Niezalogowany (Zaloguj się)
  • Kategorie

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011
  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com

Vanilla 1.1.10 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

  1. # 1
    Witam,
    Na TG pojawiła się nowa cyma, wzorowana na WSS Wintoriez. link

    Na zdjęciach nie wygląda to przekonująco, ktoś może już to widział na żywo i powie coś więcej?
  2. # 2
    Pierwsze spojrzenie wystarczy żeby zobaczyć, że to force core / koer pod nowym szyldem cymy.
    Czyli jednym słowem- katastrofa.
    Jak te repliki pojawiły się na polskim rynku to bodajże na TG kosztowały 320/350 zł. Więcej za nie bym nie dał :)
    Być może zmienili coś w środku ale dalej wykonanie zewnętrzne przekreśla tą replikę na starcie.
  3. # 3
    Nie warto. Lepiej kupić wała od LCT albo G&G
  4. # 4
    wał lct i g&g to największe gnioty na rynku. oba koślawe, a jeden to nawet lufy na środku nie ma.

    King Arms. Najlepszy wał, jeśli nie liczyć niszowych producentów z rosji.
  5. # 5
    Autor cytatu: hudy01
    King Arms. Najlepszy wał, jeśli nie liczyć niszowych producentów z rosji.


    King Arms ma prawidłową wagę, LCT jest kg za ciezkie, podobnie NPO
  6. # 6
    I tu przychodzi 9x39STO które w pełnej stali waży 2,5kg
  7. # 7
    Autor cytatu: hudy01I tu przychodzi 9x39STO które w pełnej stali waży 2,5kg


    Jak mamy już się tak szczypać z waga to wg producenta STO waży 2700g, LCT 3300g więc jak się jest leszczem i się nie ma siły dźwigać pół kilo więcej to polecam zapisać się na siłke. Co do dużej różnicy w cenie można spokojnie przełknąć Lct, bardziej rzucające się w oczy różnice są między Lct i NPO. STO poprawił kosmetycznie wysokość pokrywy zamka i wspawał pół centa wyżej montaż boczny co jest fajne bo mieści się optyka bez problemu ale do wysokości oryginalnej jeszcze mu daleko. Jeśli chodzi o montowanie tłumika NPO>LCT>STO dziwny sposób wymyśli w 9x39 nie wygląda to zbyt solidnie ta jedna śrubka pod szczerbinką. Osobiście brałbym NPO ale to już kwestia gustu, natomiast w LCT nie ma nic złego jak za tą kasę jest okej, można z niego wyciągnąć na spokojnie więcej, co ważne replika jest solidnie wykonana, a pierdoły typu usztywnienie lufy i paskudna faktura chwytów można w łatwy sposób naprawić, wywalając się podczas biegu prędzej złamiesz żebro niż replikę. A co do G&G to beka z ta lufą i bateria.
  8. # 8
    Autor cytatu: Buziewidze
    Jak mamy już się tak szczypać z waga to wg producenta STO waży 2700g, LCT 3300g więc jak się jest leszczem i się nie ma siły dźwigać pół kilo więcej to polecam zapisać się na siłke.


    Tu bardziej chodzi o masę oryginału, która wynosi 2,6kg wg Wikipedii, a nie o możliwości fizyczne, bo szczerze mówiąc, to byle leszcz uradzi to 3,3kg. O aspektach sportowych tej repliki chyba nie ma celu dyskutować.
  9. # 9
    Jasna sprawa, możliwe że błędnie zrozumiałem wcześniejsze komentarze, jak dla mnie nie ma to zbyt dużego znaczenia, bardziej wkurzająca jest za wysoka pokrywa, a wg najlepiej to by mieć w domku ostry odpowiednik, to nie będzie na co narzekać :D, niestety z tego co się orientuje nie ma szans na sprowadzenie do Polski pomimo cywilnego odpowiednika dla Rosjan a szkoda :/