• Kategorie

Tagi

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011

  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com

Centrum wiedzy > Repliki, kopie, atrapy > Repliki ASG, wiatrówki: AK-74M LCT

W dół

Od 61 do 90 z 110

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
    •  
      Maza
    • 2014-10-28
    # 61
    Dla niektórych niestety, dla niektórych stety. Jest to śliwkowy kałasz, nie czarny. Do tego pod 74M to w ogóle nie podchodzi, stałą kolbę ma.
  2. # 62
    Wg mnie ten model jest oliwkowy. Z tego co się orientuję LCT nie ma w swojej ofercie śliwki.
  3. # 63
    Odświeżam temat. Mam zamiar na dniach zakupić replikę i do tej pory byłem zdecydowany na E&L, jednak w sieci krąży sporo negatywnych opinii co skłoniło mnie do dalszych poszukiwań. I tu pytanko do posiadaczy LTC. Czy każdy LCT z serii NV to real assembly? Na stronach niektórych sklepów są modele oznaczone NV a na innych jest jeszcze dodane "real assembly". A jeszcze gdyby ktoś miał styczność z tymi modelami to chętnie poczytam opinie.

    1. http://blacksword.pl/product-pol-2246-Replika-karabinu-szturmowego-AIMS-NV.html

    2. http://blacksword.pl/product-pol-2299-Replika-karabinu-szturmowego-MG-MS-NV.html

    3. http://blacksword.pl/product-pol-8689-Replika-karabinka-LCKS74-NV-.html
  4. # 64
    NV teoretycznie = real assembly.

    Z modeli, które podaleś ominąłbym nr 2, bo to potworek wymyślony przez LCT.
  5. # 65
    To wiem, ale ma swój urok.
  6. # 66
    Autor cytatu: AwramTo wiem, ale ma swój urok.


    "Każda potwora znajdzie swego amatora... "

    ;)
  7. # 67
    Wypraszam sobie :)
    Miałem w łapkach 3. Złego słowa nie powiem (dobrego też nie)... ale ja mam spaczone gusta.
  8. # 68
    Dobra. Ostatecznie na obszar zainteresowań powraca E&L. Zdecyduję się albo na AIMS LCT albo AKS74 w drewnie E&L. Na blackswordzie jest za 1243 zł lub lub w wersji z zainstalowanym ASCU 3+ (1314 zł). Ciężki wybór.
    •  
      Maza
    • 2014-12-29 *
    # 69
    Dalej nie rozumiem ludzi hejtujących E&L. Na prawdę spoko replika, tym bardziej te nowe wersje. Ja mam tą jedną z pierwszych.

    Nie wiem czego tu więcej od ak wymagać (no chyba, że celuje się w super stricte reko). Toporny, ciężki, chamski, oksydowany, prawdziwie stalowy no i ma dobry dżirboks.

    Z kolei LCT to strasznie mnie zawiodło. Kałasz kumpla ni z gruchy ni pietruchy stał się strzelbą (front wyjechał) a dolutowana dźwignia przeładowania (w E&L to jeden element) postanowiła najzwyczajniej odpaść. No tragedia, i w ogóle ten przykręcany a nie nitowany kabłąk spustowy. No masakra.
  10. # 70
    Ja tez na E&l nie moge złego słowa powiedzieć mam jednego z pierwszych jak i z wersji 2.0 i tak jak mówi Maza ,wypas!
  11. # 71
    Dzięki za opinie! Jeszcze pytanko odnośnie aks74. O ile mogę bez problemu wyszukać zdjęcia bojowników islamskich z AIMS to z AK74 widziałem tylko islamistów czeczeńskich. Ma ktoś zdjęcia AK74 w użyciu w krajach arabskich?
    •  
      Maza
    • 2014-12-30 *
    # 72
    W Syrii, Jemenie i Omanie używają AK-74M. W Libii i Palestynie AK-103. No i w Afganie ANA, Mudże i Talibowie używają odmian AK-74 po Sowietach.
  13. # 73
    E&L AKM vs REAL AKM crash test - https://www.youtube.com/watch?v=yS5UYjT3u70
  14. # 74
    Autor cytatu: MazaDalej nie rozumiem ludzi hejtujących E&L. Na prawdę spoko replika, tym bardziej te nowe wersje. Ja mam tą jedną z pierwszych.
    Nie wiem czego tu więcej od ak wymagać (no chyba, że celuje się w super stricte reko). Toporny, ciężki, chamski, oksydowany, prawdziwie stalowy no i ma dobry dżirboks.


    Masz zagwozdkę bo ludzie nie hejtują E&L tylko kłamliwy marketing made in Gunfire, Jak to przyjmiesz do wiadomości to świat stanie się prostszy. E&L ma tam swoje wady w wyglądzie, które wielu nie przeszkadzają, ale na pewno części nie są zdejmowane z linii produkcyjnej fabryki broni. Bo przecież chińczycy takich modeli jak np. AK-74 nie produkują,
  15. # 75
    Tu akurat się nie zgodzę.

    http://www.dragunov.net/ndm86/Norincoresized_445x.jpg

    http://i134.photobucket.com/albums/q86/Blue_Falcon_One/Junk/88s.jpg

    http://i134.photobucket.com/albums/q86/Blue_Falcon_One/Junk/AK_NorincoAK74.jpg

    http://i34.tinypic.com/2rc94t5.jpg


    Marketing czy nie, w Chinach tłucze się sporo rzeczy, a coś takiego jak "prawa autorskie" czy "licencja" nie obowiązuje. Kopiuje się wszystko, często nawet w tych samych fabrykach z nadprodukcji "po godzinach". Wiadomo, że Panowie na GF popuścili wodze fantazji ale nietrudno sobie wyobrazić, że niektóre części faktycznie taniej jest zamówić w fabryce, która i tak je klepie na potęgę niż robić własną taśmę.
  16. # 76
    Co nie zmienia faktu, ze nie ma tam (w EL) elementow ostrych ani grama. I gdyby mi tak VFC czy LCT napisalo to bym stwierdzil, ze leca w chuja, a nie ze maja napompowany marketing.
  17. # 77
    Dodatkowo Gunfire zapowiadała idealną zgodność z oryginałem, a w pierwszym egzemplarzu AKM E&L baboli było bez liku.
  18. # 78
    To prawda, że GF zawiodło ale z tego co widziałem większość zagranicznych serwisów też pisze o produkcji w fabryce broni palnej. Tak czy inaczej, czy jest zgodne z rosyjskim ak czy też nie, nie można odmówić tym replikom pancernej solidności. Rekonstruktorzy będą psioczyć ale przeciętny użytkownik asg doceni solidną konstrukcję.
  19. # 79
    Aw jizz.. nawet jesli ktos mi sprzedaje porzadna SKODE i twierdzi ze Panie to jest pancerne jak stary W124, milion km pan zrobisz, wszystkie czesci bierzemy ze Stuttgartu to dalej jest to robienie w ciula (kłamstwo). I o to chodzi. Mialem z preorderu ela i na rusie jest porownanie z VFC i LCT. I EL to jest drozsza cyma, z dobrym GB. I tyle. Nie sw. graal.
  20. # 80
    kazik w porównaniu na rusie stwierdza, że VFC , LCT i E&L to repliki high-endowe w porównaniu nawet do CA, G&G itp. Zestawienie z cymą to już przegięcie. Nie bronię E&L ani syfiastego marketingu GF ale zachowajmy powagę.

    Przy okazji zobaczcie co wypuściło G&G: http://gunfire.pl/product-pol-1152206618-Replika-karabinka-GKS74-.html

    Tu prezentacja z kanału airsoftmag: https://www.youtube.com/watch?v=H1fwMTy7jlI
  21. # 81
    Ale też nie każdy musi się za mną zgadzać :)
  22. # 82
    Oczywiście, z tym, że willard odesłał mnie właśnie do Twojego tekstu twierdząc, że E&L to trochę droższa cyma. Nawet najdroższe cymy z serii 48 czy 50 to raczej nie ta półka. A wracając do nowego G&G ciekawi mnie jak się sprawdzi ten patent z chwytem przednim przy dosyć ostrym traktowaniu repliki, upadkach itd. Z tego co widzę są nawet drewienka.
    •  
      Maza
    • 2015-01-01 *
    # 83
    Szkoda, że G&G nie zrobiło podstawy muszki jak w RK-03. Jedna z nielicznych firm, które pokusiły się o odwzorowanie tłumika i podstawy muszki jak w AK-74M.

    G&G ma zasadniczy minus, nie wiem jak to wygląda w ich serii akm/ ak-74 (nowych). Ale wcześniejsze modele, RK-03 między innymi były w sporej części skręcane, nie kołkowane.

    Willard, chyba dawno cymy nie widziałeś ;) A tym bardziej nie porównywałeś do E&La. Ja porównywałem, to trochę jak łada do T-72. Jak czas pozwoli na fejsbuku Awrory pojawi się porównanie AKS-74M Cymy (nowsze i starsze CM.040), Boyi (nowsze i starsze), E&L i LCT.
  24. # 84
    cymy NIGDY nie mialem. Ale mialem swego czasu inokatsu, boya, mam vfc, lct, a EL mialem 6 dni i oddalem do GF. Pisze, ze lepsza cyma, bo to po prostu dobry GB w kolejnej kaszaniastej obudowe, choc mialo byc super. Ale fakt ze jest lepiej z zewnatrz od CM, co jednak mnie nie przekonalo i majac na stole LCT i EL wzialem LCT.

    @Maza - to ja pierwszy w necie (ha ha calym internecie!) robilem foty porownawcze VFC i LCT do ELa.
  25. # 85
    Ciekawe jak te nowsze modele E&L? Co do obudowy to chyba aż takiej kaszany nie ma. Nie jest to najwierniej odwzorowany kałach na rynku jak obiecywało GF ale w pełni stalowy pancerniak do rzucania o glebę i obijania o ściany. Szukam czegoś takiego i tak jak wspominałem powyżej waham się jeszcze pomiędzy E&L i LCT. Z tego co czytam to LCT może się szybciej posypać ze względu na niektóre rozwiązania mocowań z kolei E&L jest albo słabo zabezpieczony przed rdzewieniem albo sam stop jest podatny na szybkie łapanie rdzy ale można temu zaradzić. Nie zależy mi na zgodności z oryginałem (typu czy są takie a nie inne oznaczenia lub czy szczerbinka jest taka jak powinna) bo nie celuję w reko.
  26. # 86
    No to do ciorania i asg bym bral EL.
  27. # 87


    I gdzie tu jest AK 74? Gdzie AKM którego to podobno stopkę kolby biorą z "linii produkcyjnej". To po pierwsze, a po drugie to poproszę zdjęcie wyprodukowanego egzemplarza a nie grafikę z folderu. Poza tym to co widać na zdjęciu nie jest wstawiane do replik.
  28. # 88
    Na fotkach od Awrama jest broń produkcji firmy Norinco a nie EMEI (E&L to skrót od EMEI & Landarms)
  29. # 89
    Ja to wiem, tak samo jak to, że type 88 jest rzadszy niż Onyks. Zrobili tylko jakąs partię prototypów i do zdjęć do folderu z jakieś 25 lat temu. Miały iść do USA i niby się tam coś udało ale wprowadzono zakaz importu i się skończyło na zdjęciach.
    Poza tym tak jak napisałem. Te chińskie części maja inny kształt niż to co jest wstawiane do replik,
  30. # 90
    Owszem Type-88 to biały kruk na rynku ale da się znaleźć zdjęcia egzemplarzy używanych, które krążą po amerykańskich forach strzeleckich. A co do E&L to wątpliwości może rozwiać jedynie filmik z procesu produkcji. Pamiętam, że LCT wrzucało taki filmik o swoich taśmach produkcyjnych.

Od 61 do 90 z 110

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >