• Kategorie

Tagi

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011

  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com

Centrum wiedzy > Umundurowanie i oporządzenie > Kamuflaże: AOR2

W dół

Od 1 do 18 z 18

  1.  
  1. # 1
    http://cs310620.vk.me/v310620338/2e65/lE_DlS8Ka8g.jpg

    :D
    • cyp
    • 2013-09-07
    # 2
    No bez żartów, gdzie Ci dawni Ruscy?!
    •  
      Igur
    • 2013-09-07
    # 3
    ;c żal patrzeć
  4. # 4
    Masakra i chyba gorka,podobnie jak drewna odchodza do lamusa...
  5. # 5
    Ale o czym właściwie jest ten temat?
    • cyp
    • 2013-09-07
    # 6
    Może się nie znam, ale jak w razie wojny chcą odróżniać wroga od swoich skoro teraz każdy wygląda prawie że identycznie? Niby są systemy identyfikacji swój-obcy, ale mimo wszystko jakoś słabo to widzę.
  7. # 7
    a tam, myślę, że tylko "elyta" wyposaża się w MC, AOR i inne takie a nadal używana jest masa ichniejszego sprzętu chociaż prawda to, coraz więcej zachodu na wschodzie
  8. # 8
    Temat będzie służył do wrzucania fotek Rosjan w AOR (analogicznie jak w przypadku tematu o A-TACSie) :)
    •  
      Maza
    • 2013-09-07 *
    # 9
    OFFTOP:
    Najważniejsze, że Wulkany zostały ;) Armia cały czas ma i będzie miała sprzęt rodzimej produkcji, jak w każdej armii. Antyterroryści we wszystkich krajach się unifikują bo w końcu w czasach pokoju walczą ze wspólnym wrogiem.

    TOP:
    Mi ten kamuflaż bardzo się podoba. Jeszcze z AK-74M i Wulkanikiem to już w ogóle bardzo fajna kombinacja.
  10. # 10
    @Cyp - tak jak robiono to do tej pory.
  11. # 11
    Autor cytatu: cypMoże się nie znam, ale jak w razie wojny chcą odróżniać wroga od swoich skoro teraz każdy wygląda prawie że identycznie? Niby są systemy identyfikacji swój-obcy, ale mimo wszystko jakoś słabo to widzę.


    A co bojownicy używają już najmodniejszego w tym sezonie AOR2? :)
    • cyp
    • 2013-09-11
    # 12
    Nie mówię o bojownikach, ale sytuacji pokroju wojny.
  13. # 13
    Swego czasu pojawiły się doniesienia, że bodajże SASR natknęło się (w A-stanie) na grupę talibów ubranych w... Multicam ;)
    Ci 'źli' wcale pod tym względem tak do tyłu nie są ;)

    Ogólna notka o kradzieżach:
    http://blogs.militarytimes.com/outside-the-wire/2010/11/12/mind-your-multicam-talibans-stealing-uniforms/

    O Australijczykach/Nowozelandczykach link był na specopsie, nie jestem w stanie do tego dojść :)
  14. # 14
    Z tego co sie orientuje, FR nie przesiada sie z cyfrowej flory na AOR, wiec "w przypadku wojny" nie powinno byc problemu. Pomijam fakt, ze AOR nawet wsrod Amerykanow nie jest zbyt czesto widziany.
  15. # 15
    Cyp ogarnij się, Siły Zbrojne FR ani AORa ani Multi (po za tym nowym SSO jednostką) na oczy nie widziały. Używający takiego szpeju funkcjonariusze sił policyjnych czy wewnętrznych to jest promil potencjału całokształtu sił federalnych. Po za tym AOR2 używany jest tylko przez NSW i wybrane odziały/pododdziały US Navy. Ani "Marinsy" ani US Army (Wojska Lądowe) takiego kamuflażu również nie używają, podobnie jak i Atacsów oraz innych nowych wynalazków.

    Pomijam wg. kwestię w jaki to sposób, w jakiej to sytuacji, miało by dojść do tej "pomyłki". Bo co, przykładowo, nacierająca kompania, działająca w ściśle określony sposób, posiadająca zobrazowanie sytuacji taktycznej, ma nagle stanąć bo ktoś zobaczył podobne pixele? :D
    •  
      Maza
    • 2013-09-12 *
    # 16
    W czasie drugiej wojny w Zatoce piloci A-10 zaatakowali kolumnę Brytyjczyków. Bo wszyscy w rejonie mieli ten sam kamuflaż (na pojazdach). Dlatego Amerykanie i ogólnie koalicja miała te śmieszne pomarańczowe szmaty na dachach i maskach pojazdów. Coś takiego jak te opaski odblaskowe. Takich rzeczy nie da się ominąć. Nie ma takich sytuacji:
    "-Te Ruscy! Tu Wujek Sam!
    -Czego?
    -Weźcie się ubierzcie w te swoje hełmy spawaczy i za duże ciuchy bo nie wiemy do kogo strzelać. Co?"

    Co do kamuflażu wojsk... wiadomo, że nie zanosi się na kolejną wojnę światową, a nawet jakby była co to za problem z jednego munduru na drugi się przerzucić? Szczególnie wtedy gdy (jak pisałem wcześniej), tylko Antyterrorka i elity noszą multisramy, AORy itp. A reszta wojsk ma rodzimy kamuflaż. Wszędzie tak przecież jest.

    W ogóle nie rozumiem tego całego bólu, że Ruscy się przebierają.
  17. # 17
    Przykłady friendly fire, wynikające z błędnej identyfikacji celu, o ile w przypadku wymalowanych na piaskowo pojazdów w Iraku da się jeszcze podciągnąć pod tą teze zbieżności kamuflaży, to już w kwestii żołnierzy ginących od "przyjaznego ognia" w Afganistanie czy Iraku nie może być o tym mowy, bo przecież chyba nie powie nikt, że strzelano do nich bo byli podobnie "przyodziani" jak Talibowie i rebelianci (którzy oczywiście Desert 3 Color, UCP czy Marpata nie używali) i dlatego był problem z rozpoznaniem. ;)
  18. # 18
    "-Te Ruscy! Tu Wujek Sam!
    -Czego?
    -Weźcie się ubierzcie w te swoje hełmy spawaczy i za duże ciuchy bo nie wiemy do kogo strzelać. Co?"
    Made my evening:D

Od 1 do 18 z 18

  1.