• Kategorie

Подобные

Podobne

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011
  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com
    •  
      Foox
    • 2012-03-19
    # 241
    Ad. 1
    Wg. mojej wiedzy i zdjęć, to kiszeń dodano po wojnie.
    Ad. 4
    Ja mam mieszoka z z 1982 roku.
    Ad. 5
    2 wojenne miały regulację długości szelek. W późniejszych modelach z tego zrezygnowano. Nie było rozmiarów.
  1. # 242
    Odpowiedź na pytanie z innego tematu:
    ralf-pps: czy plecak typu "mieszok" jest aktualnie dalej uzywany przez wojsko rosyjskie ?

    Obecnie są używane, ale głównie jako coś w rodzaju "worków transportowych", a nie plecaków używanych "bojowo". Chociaż to ostatnie też pewnie mogło by mieć miejsce na jakiś ćwiczeniach (i żeby mnie pogrążyć ktoś wrzuci jakieś zdjęcie w tym stylu ;) ).
  2. # 243
    Obecnie są używane, ale głównie jako coś w rodzaju "worków transportowych", a nie plecaków używanych "bojowo". Chociaż to ostatnie też pewnie mogło by mieć miejsce na jakiś ćwiczeniach (i żeby mnie pogrążyć ktoś wrzuci jakieś zdjęcie w tym stylu ;) ).


    czyli taki mieszok do no noszenia np pałatki, bluzy i prowiantu może być ?
  3. # 244
    Sprawdź :)
  4. # 245
    Tak z ciekawośc. Uzywał ktoś RD54 razem z 6sz92?
  5. # 246
    Nie było takiej potrzeby- 6sz92 ma własny plecak- co prawda bardziej jak worek, ale o zbliżonej pojemności. 6sz92-5 już ma plecak w formie RD.
  6. # 247
    Bo tak sie zastanawialem czy by nie nosic RD pod plecakiem 6sz92. I nie wiem jak to połączyć. Czy będzie wygodnie.
  7. # 248
    prędzej próbowałbym na odwrót - z plecaka do 6sz zrobić naddupnik a RD nosić normalnie.
  8. # 249
  9. # 250
    W Finie ładniejszy :)

    Załączniki:

    • 1782e.jpg
  10. # 251
    Ten w cyfrze ma nowsze paski i troki, a ten w finie to właściwie tylko materiałem się rózni
  11. # 252
    Brakuje tylko systemu Molle :D
  12. # 253
    @Kazik - przesadziłeś!
  13. # 254
    Mieszok (sidr) to jeszcze przed I Wojną Światową był w użyciu.....
    "Plecak – 'wieszcowoj mieszok' w typie torby na plecy 'mieszka' noszonego przez turkiestańskie liniowe bataliony (Rozkaz No.149 z 1869 roku ze zmianami No. 596 z roku 1914). Po latach przejęty przez sowietów i z powodu prostoty oraz niezawodności do dnia dzisiejszego stosowany w rosyjskiej armii. "
  14. # 255
    Mam od jakiegoś czasu Azimuta z 1985, mega fajny plecak tylko dręczy mnie to, że nie idzie tego wygodnie nosić z 6b3 (a jeszcze lifczik do tego będzie jak dorwę). Rozumiem, że rd54 jest tak uszyty, że te "wypchane wypustki" przy barkach na kamizelce nie przeszkadzają w założeniu plecaka? Bo u mnie to wygląda tak, że na ramionach pasek plecaka leży dobrze ale w miejscu gdzie przechodzi pod pachą zawadzają "wypustki" kamizelki, które teoretycznie mają zapobiegać ześlizgiwaniu się sprzętu i kolby podczas biegania/strzelania. Paradoks. Co z tym zrobić, ma ktoś pomysł?
  15. # 256
    Przepraszam, za doubleposta, ale goni mnie czas.
    Może wyraziłem się niejasno.
    Czy RD54 jestem w stanie komfortowo nosić razem z kamizelką 6b5?
    • cyp
    • 2013-04-02 *
    # 257
    Sorki, że nie pisałem wcześniej, ale dopiero mi doszła 6b3. RD54 jest tak zrobiony, że pasuje idealnie, szelki idą obok wypustek.
  16. # 258
    Dzięki za odpowiedź :)
    No to si, żal tylko, że azimut nie pasuje...
    • cyp
    • 2013-04-02
    # 259
    Tak pytam kontrolnie. Po co chcesz jeszcze stanik na to? Już 4 ładownice na kamizelce są, można jeszcze najwyżej doszyc jak będzie za mało, bo jest miejsce. Sam zamierzam odłączyć od RD i naszyc między te dwie na 6b3. Obawiam się o wygodę noszenia jeszcze lifczika na to.
  17. # 260
    Ze staniczkiem już sprawdzilem ;) Zarówno chicom jak i lifczik wchodzi ładnie. Generalnie ja trochę obwieszony sprzętem jestem. 6b5, lifczik (na razie pożyczony, muszę nabyć btw) bandolier do mosina/ładownica swd. Dodaj do tego jeszcze mosina 91/30 i akms'a z tłumikiem no i oczywiście plecak o którym mowa :)
    A lifczik ze względu na wygodę, wszyte ładownice są takie sobie, nie wiem - dla mnie niewygodne ;)
    • cyp
    • 2013-04-02
    # 261
    Łuh, dla mnie 74 z PGO, RD54 z jakimiś gratami i 6b3 to już jest sporo :) Szczególnie, że kamizelka waży 13 kilo :)
  18. # 262
    Wg mnie naszywanie/przeszywanie czegokolwiek na 6B3 (lub inne 6Bilekolwiek) to tylko psucie "egzemplarza kolekcjonerskiego". Jak później będziesz chciał go sprzedaż nie znajdziesz chętnych na danie za niego pełnej ceny.
  19. # 263
    Ja mam bez wkładów, do ASG niepotrzebne, tylko wkład z materiału balistycznego jest, bez tytanu. Ogólnie lubię dozo sprzętu, tym bardziej jak robię często za daleki zwiad (choć często niewygodne na 1 dniową strzelankę). Dlatego też kupiłem sobie azimuta jako plecak górski, ale używany w afganie przez żołnierzy ze względu na pojemność. No ale jak widać błąd zrobiłem i jednak trzeba brać radka...

    Co do tego doszywania Cyp - Kazik ma rację, bez sensu, potem Ci się przestanie podobać i będzie zonk ;)
    • cyp
    • 2013-04-02
    # 264
    Ale teraz jest problem, bo ładownice od Rd mi latają po kamizelce, muszę coś wymyślić.
  20. # 265
    @Cyp - broń boże, nie doszywaj jeśli życie ci miłe.

    Proponuję jeszcze ładownice do Vogów na oba uda i podwiesić co nieco pod RD. Do tego wszystkie możliwe ładownice na pas i szelki do niego. A co - nie ma lekko :)

    Nie macie pojęcia o łachmyt-reko (najwyższy poziom zaawansowania w rekonstrukcji :D)

    6B3 zapięta tylko z jednej strony, spięta trokiem, za małe kepi na łeb, a pod tym pas oficerski z bagnetem i jedną ładownicą na magi - przekrzywiony niczym Dżon Łejn. Oczywiście wszystko to na starą poplamioną i spraną afgankę, której spodnie są wrzucone w nisko wiązane desanty (opcjonalnie zapiaszczone moskwy/adasie).
    No i najważniejsze - delikatnie przepocona wszywka na kołnierzu - bez tego jesteście tylko pozerami. :)
    [edit]
    Czikom opcjonalnie rzucony przez ramie, jak bandolier, gdy 8 magów za mało.
    • cyp
    • 2013-04-02
    # 266
    Do ASG, toto się wtedy niestety nie nadaje jeśli chodzi o skuteczność. Ale za to jaki lans :D
  21. # 267
    Dosyć groteskowy obraz, ale trochę prawdy w tym jest
    • cyp
    • 2013-04-02
    # 268
    I żadnego żarcia! "Tyle zdobędziesz jedzenia, ile masz amunicji" :D
  22. # 269
    Jak nie stać na BWD to trza kombinować :p

    Załączniki:

    • wallxe2zi4.jpg
  23. # 270
    Znalazłem takie oto fotki różnych wariantów prototypów plecaka który miał zastąpić RD-54. Widać też modele zintegrowanych kamizelek. Producentem, z tego co zrozumiałem, miała być firma НИИ АУС. Jeśli ktoś wie coś więcej, ma inne zdjęcie, to proszę się podzielić.

    Pierwsza wersja:
    http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92649http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92650http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92651

    Druga wersja:
    http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92653http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92654http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92655

    Trzecia wersja:
    http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92657http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92658http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=92660 http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=97253http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=97254

    Czwarta wersja:
    http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=97255http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=97257http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=97258

    Zdjęcia pochodzą z forum desantura.ru
 

Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct () in Unknown on line 0