Pomysł ZA-JE-BIS-TY. Pisałbym się na to jak najbardziej.
Tylko mam dwa zastrzeżenia:
- Nie wiem jaka będzie pogoda w górach pod koniec listopada. Jeśli będzie śnieg, albo przymrozek (ślisko!), może być niebezpiecznie.
- Gorsza spraw: Nie pójdę w koszernych butach w góry :/ Sorry, ale nie dość że pewnie że bym sobie zaraz złamał nogę (one zupełnie nie trzymają kostki!), to jeszcze tragicznie lata noga i obcierają. Po prostu po przejściu w nich 500m skończyłaby się dla mnie wycieczka :( A treki to już niestety nie jest hardkorowe reko... (chociaż z drugiej strony, iść w niewygodnych butach w góry jest niezbyt mądre ;) )

No buty sie da obejsc (zwlaszcza jak masz jakies czarne 3/4). Szczerze to liczylem ze na wierchu bedzie jakis snieg - pamietacie te foty z gor ;) A podescia w kosowce etc tez bylyby koszer.
Pytanie kto by foty robil.

Ze tez sie nie spotkalismy. Bystra-Klimczok-Szyndzielnie-Kozia-Bystra ;)

Autor cytatu: WołkProszę nie traktować tych słów jako negację zdania Kamila, ale tak się składa, że dosłownie pół godziny temu wróciłem z Koziej góry w Beskidzie na którą wybrałem się w koszernych desantach i "afgance". Subiektywnie rzecz ujmując-chodziło mi się nieźle (czy wręcz bardzo dobrze), choć praktycznie żadnych wielkich doświadczeń górskich nie mam. To prawda, że w kostce trzymają średnio i są dość ciężkie. Do wychodzenia-według mnie-nadają się. Do schodzenia troszkę gorzej.

To też zależy od butów. Moje są wewnątrz jak walonki i robione chyba na niedźwiedzia. Poza tym, mam długie i wąskie stopy, które latają mi w środku obijając się i obcierając. Nie wspominając, że są dosyć delikatne i większość butów robi mi paskudne, wolno gojące się rany :/
A w góry mam treki, w których złaziłem całe Pieniny, Bieszczady, Gorce i kij wie co jeszcze i dobrze mi służą, ale są niestety tak w 1/3... pomarańczowe :(

To też zależy od butów. Moje są wewnątrz jak walonki i robione chyba na niedźwiedzia. Poza tym, mam długie i wąskie stopy, które latają mi w środku obijając się i obcierając. Nie wspominając, że są dosyć delikatne i większość butów robi mi paskudne, wolno gojące się rany :/ A w góry mam treki, w których złaziłem całe Pieniny, Bieszczady, Gorce i kij wie co jeszcze i dobrze mi służą, ale są niestety tak w 1/3... pomarańczowe :(

Dlatego właśnie moja wypowiedź absolutnie nie negowała Twojego zdania i doświadczenia. Ja jestem (subiektywnie!) z tych butów bardzo zadowolony i-w moim przypadku-zdały nawet górski egzamin. A doświadczeń górskich nie mam praktycznie żadnych-jestem gruby i leniwy, co-siłą rzeczy-sprawia, iż góry należą do rzadkości w moim turystycznym repertuarze ;-) Zresztą-o ile wiem (być może skoryguje mnie Willard) Babia jest trudniejsza niż Kozia.

Pozdrawiam.

Kazik - dasz radę zszopować buty? ;)

pomysł dobry, ja już przetestowałem ruski szpej od góry do dołu na Babiej w październiku, nocny marsz na wschód słońca, z wilkami na plecach i mogę stwierdzić autorytatywnie, że sprawdza się bardzo dobrze. Gorka rządzi po prostu :D Nie wiem czy w listopadzie bym sie odwarzył na taki jednoosobowy nocny marsz bez kijków i może raków....ale wasza wola.W desantach na podejściu przez Bronę, Kościółki i Zimna przełęcz kilka razy miałem śmierć w oczach, ale dałem radę. Tu macie foty:
http://picasaweb.google.com/Jan.M.Kucharski/BabiaGRa02#
mnie nie miał kto robić zdjęć bo był to wypad solo....
acha i tak btw. perć akademicka jest zamknięta chyba od listopada do kwietnia...jest tam taki sympatyczny odcinek około 18m ściany na klamrach i łańcuchach....polecał bym w takim razie albo szlak czerwony z Markowych Szczawin, albo niebieski z Krowiarek (taki bardziej lajtowy)

Autor cytatu: SamozłoTu macie foty:
http://picasaweb.google.com/Jan.M.Kucharski/BabiaGRa02#

Świetne fotki!! Kiedy to było? W tym czy zeszłym roku? Mhhhhm normalnie smaka mi narobiłeś :)

Co do replik: Fotki byłyby najlepsze oczywiście z replikami, bo bez nich trochę łyso, ale mam podobne obawy jak Wołk, poza tym, jest to teren gdzie wciąż może się kręcić masa osób postronnych, nie wiem jak by to wyszło. Może da się poinformować o naszej wycieczce władze Parku?

Autor cytatu: WołkPrzepraszam, że się "wtryniam" w temat przynależny GRH, ale tak się składa, że jestem z tych terenów.

No co Ty, każda dobra rada warta złota :)

pomysl wysmienity:) jestem za :)
jesli chodzi o buty to zawsze desanty mozna wrzucic do rdka i zmienic w razie potrzeby :)

@wołk, jesli chodzi o w/w mysliwych to czy da sie ich jakos powiadomic tak, by wiedzieli kim jestesmy i o co w tym wszystkim chodzi?

Strzelać nie będą, bo to nie Ameryka, ale powiadomią policję czy inne służby.
Prawdziwy hardkor to byliby Afgańce w sandałach :D

Koledzy, sprawa ogólnie wygląda następująco. Jeżeli chodzi stricte o Babią Górę, to myśliwi mają tam g... do powiedzenia, ponieważ tam jest Park. Ale za to władze Parku już jak najbardziej. Jeżeli będzie to zwarta grupa-a zwłaszcza (nie oszukujmy się) dość nietypowa w odbiorze zwykłych turystów, to wydaje mi się, że co najmniej wskazane byłoby zasięgnięcie opinii jakichś miarodajnych czynników z kręgu władz Parku. Głównie chodzi w tym przypadku o potencjalne obawy z ich strony w szeroko rozumianym temacie: straszenie zwierzyny, zakłócanie spokoju itp. itd. Zważcie, proszę, iż zwykli turyści czy chociażby straż leśna może na pierwszy rzut oka nie mieć większego pojęcia na temat działania repliki (czy to strzela, czy robi huk, błysk itp.) Poza tym może pojawić się podejrzenie, że "biegają, robią szum, zakłócają ekosystem" itp. itd. Tyle mojego zdania w przypadku Parku.

Natomiast myśliwych miałem na myśli, gdyby wybór padł na tereny o których (chyba nawet nie w tym kontekście) pisał Willard. Czyli Klimczok, Szyndzielnia, Kozia Góra, Dębowiec czy w ogóle takie, gdzie prowadzona jest gospodarka łowiecka. Oczywiście, myśliwi nie mogą nałożyć mandatu, skonfiskować sprzętu itp., ale mogą powiadomić straż leśną lub nawet Policję. Wierzcie mi, oni (przynajmniej ci, których znam) naprawdę nie mają pojęcia o replikach. Jasne, że raczej nie powiedzą, że to ostra broń, ale np., że wiatrówki. Sam byłem świadkiem jak przepędzili harcerzy, którzy bawili się w jakieś gry terenowe. Było to w 2003 roku. Nie wiem, jak to wygląda w kwestiach prawnych. Wiem natomiast, że boją się kłusownictwa, bo ten problem jest dość powszechny i reagują niekiedy dość nerwowo. Oczywiście, moi drodzy, nie twierdzę, że taki wypad skończyłby się jakimiś nieprzyjemnościami. Nie! Po prostu zwróciłem uwagę na możliwości EWENTUALNYCH "perturbacji". Moim zdaniem-proponowałbym pójść do właściwego terenowo nadleśnictwa i po prostu ich powiadomić, że zamierzacie np. porobić jakieś wysublimowane zdjęcia czy coś w tym stylu i stąd konieczność posiadania replik. Zawsze będzie można powołać się na ich zgodę.

Yakarov i Snail, oczywiście, że nic nie mogą zrobić! Ale z interwencją służb leśnych czy nawet Policji należy się liczyć. Chociażby w formie wylegitymowania. Tylko to miałem na myśli, pisząc poprzedni post. Inaczej-wydaje mi się-sprawa by wyglądała na terenie Parku w przypadku nie zasięgnięcia opinii kierownictwa. Jeżeli strażnik parkowy będzie upierdliwy, to może nie skończyć się tylko na zapytaniu czy "to strzela".

Pozdrawiam.

Autor cytatu: maryśa nie można po prostu takiego wypadu zgłosić na policje itd?

Policja odeśle Cię do nadleśnictwa, bo to jest chyba w ich gestii. Jeżeli nadleśnictwo wyrazi zgodę (a myślę, że tak, bo oni zbyt upierdliwi nie są), to wszystko jest w porządku.

W kwestii "co wolno, a czego nie" w parku narodowym odsyłam do lektury art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o o ochronie przyrody .

@will - jesli chodzi o foty to madzia napewno pojdzie, tyle ze raczej w "cywilu" bo nie mam na nia malej zimowej kurtki afganki :) [chyba ze ktos ma takowa na zbyciu/pozyczeniu - rozmiar 44!] wiec i fotki moze porobic

obuwie - sugeruje jednak by je wziasc do plecaka i przebrac do fot

@will: hmm ja tam moge isc w desantach, kwestia wymiany wkladek i rozchodzenia
z SG bedzie gorzej, sprobuje wybadac temat, ale pewnie trzeba by ich pinformowac - a tu zaczyna sie klaniac osobowosc prawna razwiedki