• Kategorie

Tagi

Подобные

Podobne

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011

  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com

Centrum wiedzy > Umundurowanie i oporządzenie > Kamuflaże: SURPAT

W dół
Tagi: kamuflaż,

Od 1 do 30 z 34

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
  1. # 1
    new russian camo for special forces, photos from tests http://www.survivalcorps.ru/pages/9072 - zapowiada się ciekawie...
  2. # 2
    Mniam, prezentuje się bardzo ładnie, kolorystyka niemal identyczna co wz.93 pantera.
  3. # 3
    już zamówiłem dziś dla siebie. Zobaczę jak to wygląda.
  4. # 4
    Mi to bardziej przypomina kolorystykę multicamu.
  5. # 5
    Moim zdaniem wygląda średnio - ot kolejny kamuflaż mocno inspirowany zachodnimi pikselami (wzorem CADPATa/MARPATa itd.).

    PS. Wydzieliłem temat.
  6. # 6
    Ech, niedługo to z lupą trzeba będzie odróżniać te wszystkie maskowania ;-P
  7. # 7
    Podzielam zdanie kazika - średniawy.
  8. # 8
    Wystarczy spojrzeć, na to co ma w swojej ofercie firma, która go puszcza. Masa zachodniego sprzętu. I na tym się wzoruje. Swoje mundurki mają w marpacie, woodlandzie, UCP (które nazywają ACU), DPMie i CCE. Więc nowy rysunok jest też mocno inspirowany zachodnimi pikselami - szyk, sajl i lans. Taki trend, ale nie sądzę, żeby wszystkie firmy ślepo podążały. Piksele mają swoje zalety i dlatego stają się mainstreamem. Nie dziwne, że się naśladuje to co się sprawdza. Z drugiej strony Rosjanie od dawna kopiowali wzory, jak można się domyślać z różnych powodów.

    SURPAT ma dość kontrastowy wzorek i bardzo uniwersalne kolory (lato-zima). Mi przypomina kolorystykę kamo estońskiego i naszej Pantery, ale w tej wczesnej wersji (nie IRR), w naszej strefie klimatycznej dość efektywnych moim zdaniem. Właściwie to takie skrzyżowanie marpata i pantery, ze wszystkimi zaletami i wadami obu.
    Moim zdaniem byłby to dużo lepszy wzór ogólnowojskowy niż to co umownie nazywamy digital florą - właśnie z racji kolorystyki.
    @Woham - ile kosztowałoby sprowadzenie.
  9. # 9
    Autor cytatu: MROOVWystarczy spojrzeć, na to co ma w swojej ofercie firma, która go puszcza. Masa zachodniego sprzętu. I na tym się wzoruje. Swoje mundurki mają w marpacie, woodlandzie, UCP (które nazywają ACU), DPMie i CCE. Więc nowy rysunok jest też mocno inspirowany zachodnimi pikselami - szyk, sajl i lans. Taki trend, ale nie sądzę, żeby wszystkie firmy ślepo podążały. Piksele mają swoje zalety i dlatego stają się mainstreamem. Nie dziwne, że się naśladuje to co się sprawdza. Z drugiej strony Rosjanie od dawna kopiowali wzory, jak można się domyślać z różnych powodów.

    SURPAT ma dość kontrastowy wzorek i bardzo uniwersalne kolory (lato-zima). Mi przypomina kolorystykę kamo estońskiego i naszej Pantery, ale w tej wczesnej wersji (nie IRR), w naszej strefie klimatycznej dość efektywnych moim zdaniem. Właściwie to takie skrzyżowanie marpata i pantery, ze wszystkimi zaletami i wadami obu.
    Moim zdaniem byłby to dużo lepszy wzór ogólnowojskowy niż to co umownie nazywamy digital florą - właśnie z racji kolorystyki.
    @Woham - ile kosztowałoby sprowadzenie.


    Nie znam jeszcze ceny. Mi to sprowadzą na próbę.
  10. # 10
    Może nie mam racji ale jaki sęs ma posiadanie mundóru produkcji rosyjskiej w wzornictwie ACU ? Lub FSU Helikona ?
  11. # 11
    :)
  12. # 12
    Sam kamuflaż jest dosyć ciekawy mnie kojarzy się z połączeniem Vegetato i Marpata.Jest na pewno lepszy niż Flora Digital z racji większego kontrastu między zastosowanymi kolorami.A jeśli mundury będzie produkował np. Sposn (na zdjęciach widzę plecak Kojot,Kamizelkę i Panel ich produkcji)to jakość będzie raczej wysoka.Na pewno będzie lepszy niż FSU Helikona.Który ma ponoć nie najmocniejszy materiał i drze się przy kieszeniach.Kamuflaż całkiem udany podobny do Zielonej Cyfry którą stosuje w swoich mundurach Modox.

    EDIT: zapowiedz startu nowej strony Sposnu: http://spezosn.ru/
    (sorry za offtop ale nie mogłem znaleźć tematu związanego z tą stroną)
  13. # 13
    Surpat najbliższy jest Serbskiemu produktowi Dragon Tactical.
  14. # 14
    Z kolorów wspólnych z wz93 to ja znajduję jedynie czarny w SURPACIE. Nie wiem skąd to "podobieństwo" do Pantery? W cieniu coś tam może i owszem, ale w cieniu to i pantera wygląda iaczej.
  15. # 15
    ... kurcze a może ja jestem daltonistą, bo widzę 3 (choć zgodzę się, że w SURPACIE są ciut jaśniejsze, zawsze można postawić na magiczną pralkę)
    http://www.survivalcorps.ru/UserFiles/Image/surpat1.jpg
    http://camo.henrikc.dk/poland_pantera_shirt_pattern.jpg
    Jakbym miał się czepiać to wlazłbym na proporcję, chociaż nieee na pewno czarny też ma inny odcień.
    Zresztą takie porównania są z d... , dobrym przykładem byłoby po prostu przedstawienie obu kamo na jednym zdjęciu, bo tak światło może sporo namieszać.
    Jeszcze serbskie...
    http://i5.photobucket.com/albums/y166/Dicus63/MKP04.jpg?t=1250613977
    Faktycznie wydaje się być bardzo podobne, a jednak za mało zielonego.
  16. # 16
    Autor cytatu: fumfel hubert... kurcze a może ja jestem daltonistą, .


    Ja jestem chory na to samo:)
  17. # 17
    Naprawdę nie widzicie rożnic w odcieniach? W surpacie kolory są "zimne" (zielony to niemal seledyn) w panterze "ciepłe". To są podstawowe różnice... nie wiem może ja to wychwytuje bo sporo bawię się farbami...
  18. # 18
    /lh/photo/NiZ6OBXv5rn1BHQ-rQjlYQ?feat=embedwebsite
  19. # 19
    A ja widziałem 4 typy panter na samym wz.93 odbiegając od tematu:) Letnią, letnią z elementami w kolorze białym - widoczne z bliska (chyba wczesna, bo teraz w necie ciężko coś takiego znaleźć), jesienną i taką jakby na podstawowy wzór był narzucony żółty filtr, jakiś szwej wmawiał mi że to prawdziwa "marynarska" :)

    Także porównywanie nawet kolorystycznie do pantery jest skomplikowane.
  20. # 20
    a ja mam 4 w domu i nie wiem ile widziałem :p
    Wczesna była w podobnych kolorach do tego miwo co powyżej i faktycznie wzór był jakby trochę rozjechany (chodziło mi właśnie o taką kolorystyką) później jak weszło IRR to kolory zmieniły się na mniej kontrastowe i "cieplejsze". Poza tym różnice dotyczą zakładu i roku produkcji ale nie są już duże. Komercyjne produkty i oporządzenia miewają znaczniej różniącą się kolorystykę, a do tego spieranie itp.
    Sorry za offtop
    Ważne aby sprawiedliwość była po naszej stronie:)
  21. # 21
  22. # 22
    Porównanie SURPATa i MARPATa:
    http://photofile.ru/users/nabludatel70/3816204/
  23. # 23
  24. # 24
    Uniform SURPAT w kroju ALPHA kosztuje 112,30$, czapka patrolowa 5,54$, kapelusz 9,30$ ;)
  25. # 25
    Autor cytatu: kazikPorównanie SURPATa i MARPATa:
    http://photofile.ru/users/nabludatel70/3816204/


    Czyli surpat to marpat... nie tykam tego.
  26. # 26
    I w dodatku droższy :D
  27. # 27
    Nie jest aż taką nowością. Firma która go opracowałą twierdzi, że we współpracy z FSB. Na zdjęciach są funkcjonariusze MSW. Czyli nie jest to kamo wojskowe. Piszą, że sprawdzali w warunkach dżungli amazońskiej i Andów. Śmiechu warte. A czemu nie w Afryce czy kosmosie?
    Niech sprawdzą w polskim czy ruskim lesie. Jest to przedsięwzięcie komercyjne. Jako zjawisko ciekawy, ale bez przesady. Wg mnei cyfrowa flora jest lepsza na nasze warunki i jest wojskowa i białoruska jest znacznie tańsza.
  28. # 28
    Odkopując, bardzo fajny test i porównanie SURPAT'a i Sumraka

    http://www.blackteam.su/surpat
  29. # 29
    Podoba mi się "zaimprowizowana" metodyka, którą przyjeli. Czyli rozmywanie i pikselizacja zdjęć.
  30. # 30
    Autor cytatu: goorockiewicz Wg mnei cyfrowa flora jest lepsza na nasze warunki i jest wojskowa i białoruska jest znacznie tańsza.


    Cyfrowa flora ma bardzo słaby kontrast między kolorami - co powoduje, że wcale nie rozbija sylwetki. W przyjętej przez wojsko kolorystyce to jest generalnie słaby wzór. Znacznie lepsza jest komercyjna wersj dla wędkarzy. Z niemal piaskowym tłem

Od 1 do 30 z 34

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
 

Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct () in Unknown on line 0