• Kategorie

Подобные

Podobne

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011
  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com
  1. # 1
  2. # 2
    Bo to jest AK-100ileś, na 7,62mm.

    edit.
    AK-103
  3. # 3
    A drugi wojak ma GP-30M. Tak jakby ktoś się zastanawiał czy ktoś to używa.
    Tak był prototypowy bęben na 5.45x39mm. Ale tylko prototypowy. Było o tym na forum. I nie był on do RPK-74.
  4. # 4
    Moze nie bęben ale też ciekawostka w AK http://www.sturmgewehr.com/bhinton/AK/AK_74BeltFedLeft.jpg
  5. # 5
    @mw-250- to mi wygląda na jakąś odmianę RPK-47- patrz na przyrządy celownicze/okładziny, na pewno nie jest to tylko magazynek, ale cały zmodyfikowany RPK na system taki, jaki jest mniej więcej w PK/PKM...
    Ktoś wie jak się zwie ta odmiana RPK?
  6. # 6
    ruskie robili próby z zasilaniem taśmowym dla RPK, które zamiennie mogły używać magazynków od AK. Było w sumie chyba 5 prototypów- nazw niestety nie pamiętam- z czego dwa przeszły próby państwowe. Armia jednak nie wykazała zainteresowania. Poniżej dwie foty ichnich, które znalazłem w moich "zbiorach"

    http://picasaweb.google.pl/lh/photo/C_jV1mysAvBn9TnaOmiqUA?feat=directlink

    http://picasaweb.google.pl/lh/photo/cTXoe5pyDRggXcvf3vX4Bw?feat=directlink

    Był jeszcze z takim magazynkiem
    http://home.comcast.net/~shooter2_indy/graphics/mags/pandrum.jpg
  7. # 7
    Autor cytatu: interlude22
    Był jeszcze z takim magazynkiem
    http://home.comcast.net/~shooter2_indy/graphics/mags/pandrum.jpg

    ten polimerowy beben jest akurat w prywatnych rekach, zostal sprzedany za 3500 dolarow
  8. # 8
    http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1013888_268243513314672_1533923179_n.jpg
  9. # 9
    http://s4.uploads.ru/aJdqm.jpg
    wg. podpisu "5,45", czyżby wznowiono pracę nad drumem pod ten kaliber ? :P
 

Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct () in Unknown on line 0