• Kategorie

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011
  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com
  1. # 1
    Witam. Byłbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś mógł odpowiedzieć na kilka pytań:
    1. Czy AKS-74 (taki jak na obrazku http://vm.aganet.pl/images/photoalbum3/album_7/aks74.jpg ) znajduje się jeszcze w produkcji? Miałem okazje zobaczyć kilka fotek z żołnierzami rosyjskimi uzbrojonymi w takie właśnie karabinki. Kiedy w ogóle takowa "wersja" była produkowana?

    2. Czy jest jakakolwiek wizualna możliwość odróżnienia AK-103 i 101 od AK-74M (oczywiście po za oznaczeniami)?

    3. Nie zakładając nowego tematu chciałbym się zapytać jeszcze, czy krój tego munduru nie jest czasami taki sam jak obecny krój WP?
    http://www.tridentmilitary.com/New-Photos2/Navalinf.jpg

    Z góry dziękuję za odpowiedz ;)
  2. # 2
    2. Oczywiście, że można odróżnić. Najłatwiej po magazynkach.
  3. # 3
    ad.3 Krój podobny ale to nie to samo. To jest krój taki jak w mundurze popularnie zwanym "afganką".
    ad.2 Jak pisał poprzednik. AK-103 ma magazynki na amunicję 7.62x39mm. AK-101 - 5.56x45 NATO. Więc różnice widać w magazynkach.
    ad.1 Obecnie nie jest produkowany model AKS-74. Ale cały czas pozostaje na wyposażeniu podobnie jak starsze modele karabinków rodziny Kałasznikowa. Wersja AKS-74 z plastikowymi okładzinami lufy produkowana była bodajże od 1984 roku.
  4. # 4
    A czy po za magazynkami jest inna "cecha specjalna"? Zresztą wydawało mi się że magazynki 5,56 x 45 są z wyglądu identyczne jak do 5,45 x 39 (co zresztą można stwierdzić na zdjęciach:
    AK-103
    http://www.ak-103.com/images/img_rif_103k_lg.jpg
    AK-101
    http://www.ak-103.com/images/img_rif_101_lg.jpg
    AK-74
    http://www.ak-103.com/images/img_rif_74_lg.jpg
    Swoją drogą, wiadomo coś o użytkownikach AK-101 (po za tymi z wikipedii - sorry nie chce mi się wierzyć, że Chiny akurat używają AK-101 mając własne karabinki 5,56)?
    Co do AKS'a z plastikowymi chwytami, wiesz może kiedy te plastikowe chwyty zaczęły się pojawiać na standardowych AK-74 (chodzi o zwykłego AK-74, bez montażu bocznego, ze stałą kolbą, tylko że plastikową i z takimi chwytami przednimi - taka Cyma 0.31)?
  5. # 5
    http://www.enemyforces.net/firearms/ak101.gif
    Tutaj jest AK-101. Magazynek jest jeszcze mniej "bananowaty". I to jest chyba jedyna różnica, chyba że jeszcze grubość lufy, ale to odpada z powodu miminalnych różnic między kalibrami (dziesiąte części centymetra).
    Bakelite chwyty wprowadzono bodajże w '86 - na pewno do AKS-74.


    Chiny i AK-101? Chiny mają zupełnie inną amunicję, a co dopiero karabiny (które są jednak dość mocno przerobionymi AK - układ bez kolby właściwej).
  6. # 6
    AK-101 z twojego linku to tak naprawdę AK-74 a dokładniej jakaś Sajga cywilna. Wierz mi.
    Magazynki te nie są identyczne.
    AK-101 ma inna krzywiznę magazynka. Taką jak Beryl, Galil. Inny nabój wymusza inną konstrukcję. Najprościej odróżnić po tym, że magazynek na 5.56x45 NATO ma 8 żeberek a nie 11 jak na amunicję 5.45x39.
    Plastikowe okładziny ogólnie jakoś tak jak wcześniej napisałem. Niezależnie od modelu.

    Edytka do wyżej:
    Nie bakelit. Ebonit był w Tantalu. W 74 był używany materiał o nazwie, której teraz nie pamiętam. (Poljamid ileś tam chyba)
  7. # 7
    Dzięki za wyjaśnienie sprawy. Z tymi Chinami chodziło mi o to, że są one wymienione jako jeden z użytkowników AK-101 (wszyscy pozostali również bardzo wątpliwi) na wikipedi. Chińczycy na amunicje 5,56 x 45 produkują kopie M16 - karabinek CQ, karabinek QBZ-97 (odmiana glownego karabinka armii chińskiej QBZ-95), oraz wersję na amunicję NATO karabinka QBZ-03 o ile mnie pamięć nie myli.)

    Dodam tylko, że podstawową amunicją do karabinków chińskich jest 5,8 x 42
  8. # 8
    Autor cytatu: yakarovW 74 był używany materiał o nazwie, której teraz nie pamiętam

    Poliamid z włóknem szklanym.
  9. # 9
    grigorij sorry ale chinskie karabinki maja bardzo daleko do akacza to 1 i 2 wrocili juz do ukladu z kolba :)

    chinczycy maj swoj naboj 5,8 mm podobno wypas .... jak wszystko z chin
  10. # 10
    Autor cytatu: Kamil[div class=quote][span class=cite]Autor cytatu: yakarov[/span]W 74 był używany materiał o nazwie, której teraz nie pamiętam[/div]
    Poliamid z włóknem szklanym.

    Ale była nazwa techniczna tego też. Może Poliamid 9 ?

    Edytka:
    @ Kamil
    A może 6. Może stałem na rękach ?
  11. # 11
    Ja kiedyś czytałem o tym, że magazynki śliwkowe były pokrywane, czy zawierały (nie pamiętam dokładnie a nie mogę teraz tego znaleźć) Poliamid-6. Ale o chwytach robionych z tegoż nie słyszałem.
    @Jarku - no pewnie chodzi o 6 (bo o 9 nie słyszałem), tylko właśnie nie jestem pewien czy z niego robiono również okładziny.
  12. # 12
    Takie pytanie czy AK-103 miały może kolbę stałą? Bo na większosci zdjęć jest składana a tylko na kilku (np w 4 poscie) mają stałą. Nawet na stronie Iżmaszu nie ma nic o stałych.
  13. # 13
    Nie widziałem rosyjskich (na 100%) AK późniejszych generacji, które nie miałyby składanej kolby (pomijam egzemplarze stricte "myśliwskie").

    Kałachy na zdjęciach zamieszczone Emperora prawdopodobnie są albo produktami Arsenału (ten ma ich tyle wariantów, że bardzo możliwe, że jest też jakiś ze stałą kolbą) albo innego dowolnego producenta AK (a takich np. w USA jest naprawdę dużo).
    •  
      Seth
    • 2013-11-24
    # 14
    Nie chcę zakładać nowego tematu więc reanimuję ten:
    Czy jest możliwość podłączenia jakiegoś magazynka bębenkowego do AK-103?
    Czy są ku temu jakieś przeciwwskazania ?
  14. # 15
    Nie ma ku temu przeciwwskazań, nawet widziałem zdjęcia z bębnem w 103. Jak znajdę to wrzucę (chyba, że ktoś mnie uprzedzi) :D
    •  
      Seth
    • 2013-11-24
    # 16
    Dzięki za szybką odpowiedź

    Wydawało mi się, że kiedyś widziałem takie zdjęcie kuźmina ale ostatnio nie mogłem na nie trafić.
  15. # 17
    http://spetsnaz.su/gallery/_data/i/upload/2013/06/11/20130611221419-29ce5237-me.jpg
    http://imageshack.us/a/img32/4540/xp1z.jpg
    http://cs408725.vk.me/v408725764/5add/qRWvq4TKVW4.jpg
    http://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1001631_271061569699533_1490693871_n.jpg
  16. # 18
    Zobaczcie co znalazłem. Jakiś nowy, dziwny rodzaj szyny. Ktoś wie co to jest ?

    Załączniki:

    • 10862537_951965261498367_3272231099639375067_o.jpg
  17. # 19
    Otóż to jest prototyp szyny na testach :P
    http://i.imgur.com/DKP7UGf.jpg
    •  
      Maza
    • 2014-12-20 *
    # 20
    O przy okazji znalazłeś tego AK-74M z kolbą z otworem, którego fumfel Hubert tak uporczywie szukał. Chociaż, niewykluczone, że to jakaś sportówka.
  18. # 21
    ...Prawdopodonie
    brak szyny bocznej i trzeci nit przy obsadzie lufy
    •  
      Maza
    • 2014-12-21
    # 22
    Oj tam Siubson, nie marudź. Masz moją kolbę jak co ;3
  19. # 23
    A ktoś wie jak się ta szyna nazywa ? I po co jest taka wysoka, przecież to wymaga bardzo wysokiego składu.
  20. # 24
    Autor cytatu: SovatA ktoś wie jak się ta szyna nazywa ? I po co jest taka wysoka, przecież to wymaga bardzo wysokiego składu.


    Nazwy jak narazie to to żadnej nie ma. Wysokie jest bo stworzone z przeznaczeniem do strzelania z miejsca, i pozwala się całkiem wygodnie złożyć leżąc lub kucając (sądząc po fotce).
    Apropos tego AK , to autor napisał że z AK-74 zrobił AK-74M, dlategoż brakuje mu np jaskółki
    source: http://guns.allzip.org/topic/51/1299277.html#p250
  21. # 25
  22. To chyba już to skasowali.
  23. # 27
    http://4.bp.blogspot.com/-1S5MYTyTluQ/VFOrZm2mLGI/AAAAAAAACEY/NRW7IN6gCHc/s1600/IMAG0677.jpg
 

Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct () in Unknown on line 0