Prawdopodobnie nie jest to jej właściwa nazwa, ale w ten sposób zazwyczaj jest określana. Czasami jest też znana jako "lifchik" (jakkolwiek by tego nie zapisać). Jej produkcję rozpoczęto pod koniec lat 80tych (wg pieczątek data produkcji to lata 88-89) i można było ją dosyć często ujrzeć w użyciu do połowy lat 90tych, m.in. podczas I Wojny Czeczeńskiej.

Funkcje:
Jest to typowy 'chestrig', czasami zwany chińczykiem, bez żadnych dodatkowych udziwnień.
Posiada 3 ładownice po jednym magazynku do AK, 4 kieszenie na granaty i dwie ładownice przeznaczone na flary/świece dymne. Ładownice na magazynki mają dość sporą wadę - są za duże by trzymać tam jeden magazynek (umieszczony weń magazynek siedzi na tyle luźno że można go wyjąć nie otwierając ładownicy) i za małe na dwa magazynki... można je bezproblemowo rozciągnąć materiał domowymi sposobami i wszystko działa jak trzeba... więc wada znika w ciągu jednej nocy.
Na spodzie kamizelki zostały umieszczone dwa krótkie paski, służące do podpięcia dodatkowej części kamizelki służącej do przenoszenia granatów VOG25.

Wrażenia:
Prosta w konstrukcji, wręcz nawet banalna, spełnia swoje zadanie w zupełności. Jednak ma swoje wady... wspomniany wcześniej problem z ładownicami jest łatwy do rozwiązania, natomiast jest jeszcze jedna wada, której bez ingerencji w konstrukcję kamizelki nie daje się rozwiązać. Mianowicie - ubieranie jej. Osobom mniej 'giętkim' może sprawiać spory problem jej zdjęcie i założenie... jednak jak się już uda założyć - to utrzymuje się na swoim miejscu. Innych wad nie stwierdzono w procesie użytkowania.

Plusy:
- Klimat (jedna z niewielu kamizelek na rynku nadających się do szeroko pojętej stylizacji na rosyjskie oddziały z okresu wojny w Afganistanie i początku lat 90tych).
- Prostota konstrukcji - a co za tym idzie, łatwość w ewentualnych naprawach (jednak po półrocznym użytkowaniu nie stwierdzono żadnego uszczerbku)
- Wygoda (kamizelka jest wykonana z miękkiego materiału i jest bardzo lekka, nie krępuje ruchów - co mi miało miejsce gdy używałem chińczyka z Miwo)
- Szybki dostęp do ładownic/kieszeni (kamizelki na rzepy są o wiele mniej wygodne - chociaż by się wydawało że będą lepsze)

Minusy:
- Ładownice - nie wiadomo do czego dopasowane.
- Sposób ubierania jej
- Cena (kamizelka kosztuje około 130-140zł, nie jest to niska cena za taki produkt - ale też nie jest ceną zaporową)

Errata:
Dzień po napisaniu tej recenzji, kamizelka się rozpieprzyła - a konkretnie, zerwało się jedno ramiączko. Do naprawy użyto igły i mocnej nitki - 20 minut później usterki nie było widać. Wot prostota konstrukcji.

U mnie magi pasują już bez problemu :) wystarczyło ciutke rozciągnąć kieszenie domowym sposobem (namoczyć i wypchać na siłę jakimś sporawym przedmiotem - u mnie to był bidon).

Mam mały problem z swoim staniczkiem, otóż to że jak pościągam te linki na plecach tak zeby kamizelka idelanie na przodzie leżała to one po pewnym czasie sie luzują i kamizelka odstaje od ciała.. z tego co widziałem w innych stanikach linki mam dobrze przeplecione przez te metalowe oczka, hm macie jakiś sposób żeby sie nie luzowało ?

menel - na pewno masz coś, źle przeplecione z tyłu. One Ci się od razu luzowały. Musisz jeszcze raz przepleść przez jedno z oczek i wtedy nie będzie miało prawa się ruszyć.

fotki ukradzione z sieci

Robaki - jak najbardziej masz rację. W Afganie nie używali tej ładownicy na VOGi widocznej powyżej, podobnie z resztą jak stanika typu 2 :) (a przynajmniej nigdy tego nie widziałem).

pamietacie fotki gosci z bandolierami co kiedys wrzycilem, teraz nie moge ich znalesc, ani na forum ani na dysku :( ale mam pewna hipoteze - czy mozemy wykluczyc ze to nie byl ten bandolier ?

Mój pierwszy post więc chciałem wszystkich przywitać i przy okazji odgrzebać temat.
Otóż wczoraj zakupiłem na allegro ową kamizelkę i rodzi się pytanie:
Skoro były produkowane w 88' to można ich jeszcze używać do reko desantowca z afganu?

Było już wiele razy powiedziane.
Reko njet, stylizacja tak.

Jeśli chcesz niskim kosztem kamizelke zdobyć... uszyj ;) Gdzieś na forum pokazywałem twór mojej mamy. ( chyba temat dylematy na temat sprzętu ).

hmmm, zainspirował mnie pomysł yakarova, z przerobieniem lifczyka coby wyglądał trochę bardziej jak typ1/własna inicjatywa (dobrze mówię?), ale cóż zobaczę jeszcze, poczytam. W każdym razie dzięki za pomoc i sory za bajzel ;)

w sumie to i tak nie mogę rekonstruować żadnej jednostki w pełnym tego słowa znaczeniu, bo mam włosy "ciut" za długie więc wzorować się będę :P
Zakładam że ten stanik będzie pasował do KLMK?

W załączniku zdjęcie o którym pisał Kazik - środkowy facet.

Jak widać, gość ma niezłe wymieszanie sprzętu.
Trochę z RD, trochę 'nowych', stary stanik i gogle uvex'a :)

Na minimum mundurowe to starczy Afgan, tielniaszka, pas i buty. Resztę możemy ew. już na zlocie pożyczyć. Zresztą ostatnio w Krakowie i tak chodziliśmy w samych tielniaszkach, a oporządzenie leżało sobie na naszej wystawie :)

No tak jak piszą koledzy..na stylizację może być...ale do rekonstrukcji to trzeba poświęcić trochę czasu i pieniędzy.

ej czepiasz się ;P (jakoś wątpię w rekonstrukcje okresów późniejszych niż wojna 79-89 - ) ale w poscie #15 pisze

"Skoro były produkowane w 88' to można ich jeszcze używać do reko desantowca z afganu?"

;P gość pytał o Afganistan więc w takim kontekście ja się wypowiadam.