• Kategorie

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011
  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com
  1. # 1
    Witam,
    taki ze mnie dziwny człowiek, o nieco kociej naturze. Mianowicie nie chadzam ścieżkami. Tak samo podchodzę do rekonstrukcji historycznej. Mianowicie ze względu na posturę syberyjskiego misia oraz posiadaną replikę chciałbym rekonstruować poddziały zmechanizowane w końcowym okresie wojny Afgańskiej. Najbardziej myślałem nad oddziałami 108 dywizji zmechanizowanej. Tutaj napotykam parę problemów. Mundur wz69 czy afganka? Po wielu rozmowach doszedłem do wniosku że jednak najprawdopodobniej ten drugi. Inną sprawą jest oporządzenie, wydaje mi się że najodpowiedniejsze byłyby 3 potencjalne zestawy. Pas z ładownicą, manierką ewentualnie mieszok na plecy. Drugi Czikom z pasem z manierką, trzeci Lifczyk z pasem i manierką. Niestety zapewne wybór padnie w zależności od dostępności coraz to bardziej kurczących się źródeł. Pytanie czy ktoś ma jakieś porady, pomoce lub nawet elementy przeze mnie poszukiwane w sumie 1 zestaw już mam w komplecie.

    Jeśli ktoś uzna za potrzebne to przepraszam, od niedawna się zajmuje i ewentualne głupoty albo brednie są spowodowane przez niewiedzę. Wystarczy wyjaśnić i będzie ok.
    •  
      Dima
    • 2012-05-13
    # 2
    Powiem tak, reko afgana też dopiero zaczynam ale z tego co mogę Ci doradzić to:
    -Mundur wz.88 ( Afganka)- wyczytalem, nie pamiętam już gdzie, że wz.69 zostal wycofany w '85 zas na jego miejsce przedwczesnie wszedł wz.88.
    -Czikom + RD-54+ pas z manierkami, menażkami etc, wydaje się mi najbardziej optymalnym rozwiązaniem.
    - Lifcziki z tego co się orinetuję wchodziły w '88 (bodajże) i nie trafiły do Afganistanu.

    O więcej info musiał byś poprosić Forumowiczów, którzy w temacie siedzą dłużej.
  2. # 3
    - afganka - OK

    - RD54 to plecak desantowy i teoretycznie "motosriełki" nie powinien go posiadać.
    Dodatkowo doktryna rosyjska nie przewidywała aby piechota walczyła z dala od wozów wsparcia.
    W Afganie było inaczej ale, mimo wszystko bardziej klasyczny byłby moim zdaniem mieszok.
    Jak jednak się zdecydujesz na RD54 to nie przewlekaj pasa przepisowo przez ładownice.
    Najlepiej je odetnij lub odczep rozcinając oczka metalowe pasków które je łączą (oczka są spawane).

    - oporządzenie to albo chicom lub inny stanik byle z epoki - np. zszyty z ładownic itp.
    Można też po prostu szelki i pas z ładownicą lub dwoma, manierka, bagnet etc.
    Staników produkcji "armijnej: typu I (lub wz 88 jak kto woli) tak naprawdę było jak na lekarstwo i są rarytasem.
    Te późniejsze (typ II) ze skóropodobnymi zapięciami w Afganistanie nie było mimo, że są czasem datowane na ten okres.
    •  
      Dima
    • 2012-05-13
    # 4
    RD to racja że sie zagalopowałem trochę, bo jednak to była plecak przeznaczony dla desantników, jak sama skrót wskazuje (Ruksack Desanta). Również popieram pomysł mieszoka, jednak na dłuższą metę nie było tylniej kieszonki w kamizelce kuloodpornej w której trzymano mniejsze kojda? Napewno kieszenie takie występowały w późniejszych modelach kamizelek(np.6B5-19), ale co do radziecki z tego okresu to głowy sobie uciąć nie dam.
  3. # 5
    W 6B2 nie było żadnych kieszonek. W 6B3 kieszeń na plecach była, ale za mała żeby przenosić tam coś więcej niż jakiś opatrunek czy drobne rzeczy - nijak się to ma do plecaka.

    Co do munduru - dla motostriełków podstawowym mundurem przez całą wojnę był wz.69. Dopiero pod koniec wprowadzono dla nich szerzej afganki.

    I parę fotek: http://pp-71176.ucoz.ru/photo/pekhota/11

    -Mundur wz.88 ( Afganka)- wyczytalem, nie pamiętam już gdzie, że wz.69 zostal wycofany w '85 zas na jego miejsce przedwczesnie wszedł wz.88.

    W Afganie wz.69 był używany przez całą wojnę. A wz.88 był już używany prawdopodobnie od ok. 1982r.
  4. # 6
    Gwoli ścisłości: w 6B3 są dwie kieszenie rozmiarów brulionu A4 (tylko grubsze) - jedna na klacie i druga na pleckach i nie są zbyt pakowne.

    @Robaki - a czy przypadkiem mieszoki nie były zostawiane "na pancerzu" a żołnierze masowo zastępowali je tymi wielkimi "turystycznymi" i RD'ekami?

    @Dima - wycofany to on może i został ale używany był tak jak Kamil pisze.
    Popatrzysz na zdjęcia to i w na pierwszej czeczenii znajdziesz ludzi w wz69
  5. # 7
    Mieszko już posiadam, tak samo jak pas z ładownicą, bagnetem, manierką, i "granatówką". Do tego hełm i komplet dystynkcji. Kupiłem od kolegi bluzę KZS-a. W sumie też chcę kupić Afgankę i Sapogi, tylko bólem jest rozmiar...kolega zaproponował zagryzienie zębów i saperki NVA, pytanie czy można je nieco przerobić by upodobnić do radzieckich. Poza zapytanie czy coś poza tą toporną bielizną można nosić pod mundur?

    A i jeszcze z innego buta, dzisiaj przerobiłem swoją etatową replikę AK74 na coś co mam nadzieję będzie pasować, mianowicie zamieniłem go na "wisienkę" i obecnie upodobniłem swoją replikę airsoftową do tego http://www.pointmanspage.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=6061&g2_serialNumber=2
  6. # 8
    Autor cytatu: Filip7370kolega zaproponował zagryzienie zębów i saperki NVA


    Tak się nie baw, jeżeli chcesz robić reko. Każde "ideologiczne" odstępstwo od koszerności powoduje, że przestajemy mieć do czynienia z rekonstrukcją. Do ASG możesz (chyba, bo na ASG się nie znam...) zakładać rozmaite niekoszerne dziwadła. Ale nie do reko. Sam popełniałem na początku takie błędy i nic ciekawego z tego nie wyszło. Cierpliwości! Skoro ja znalazłem sapogi na swoją "ponadwymiarową" łydkę, to i Ty znajdziesz.

    Co do wz. 69. Były. Oczywiście, że były. I to do samego końca. Im później, tym coraz mniej ich było, ale były. Jednak w przypadku tych mundurów pod Afgan musisz pamiętać o właściwym obszyciu (a w zasadzie jego braku). Zielone (fabryczne) pagony, zielone patki i zielone korpusówki. Guziki dowolne-mogą być i plastikowe zielone, jak i złote (wbrew pozorom). Dużo tego na zdjęciach. Choć mam zdjęcia (początek Afgana), gdzie mundury są obszyte na kolorowo. Ale w Roku Pańskim 1988 już raczej tej oczojebnej pstrokacizny (w przypadku motostriełoków-czerwone obszycie) nie było.

    Pozdrawiam
  7. # 9
    To mnie nieco zdziwiłeś, bo przynajmniej pagony chyba (WYDAWAŁO MI SIĘ) powinni nosić, ale ok.
    Co do butów to istotnie też nie chcę substytutów, jednak prawdę mówiąc czy można liczyć że gdzieś nadarzą się sapogi w tak kosmicznym rozmiarze jak moje 45. Myślałem o trampach, ale takie pasujące też ciężko trafić.
  8. # 10
    Autor cytatu: Filip7370To mnie nieco zdziwiłeś, bo przynajmniej pagony chyba (WYDAWAŁO MI SIĘ) powinni nosić, ale ok.


    I noszą. Ale są to pagony naszyte fabrycznie (podobnie jak patki), w kolorze munduru. Spójrz na obrazek! http://farm3.static.flickr.com/2763/4252003654_441b7d05c9.jpg Pagony i patki naszyte są w fabryce. Dopiero potem żołnierz odpruwał te fabryczne i naszywał w zależność od rodzaju wojsk. Wg. regulaminu z 1988 r. w ogóle nie musiał naszywać (z wyjątkiem kursantów) i pozostawały tylko te fabryczne. W gruncie rzeczy bardzo wiele zależało od przełożonego. Natomiast wz. 69 pod Afgan raczej nie powinien być obszyty na kolorowo (mimo, że tak przewidywał regulamin z 1974 r.). Lepiej zostawić naszycia fabryczne. Jeżeli robiłbyś wczesny Afgan, to obowiązuje Cię w/w regulamin. Tam zielone obszycia przewidziane są na tzw. "osobyj pieriod" (sytuację szczególną), np wojnę. Czyli np. Afgan :) Pomijam oczywiście, że regulamin nie był najważniejszy w takich okolicznościach... Reasumując: w przypadku "afganki" nie naszywasz nic (może z wyjątkiem stopni, jeżeli chcesz-czerwone tasiemki na pagonach), a w przypadku wz. 69 zostawiasz fabryczne-jak na w/w obrazku. Potwierdza to zarówno regulamin, jak i przede wszystkim zdjęcia z tamtych lat.

    Autor cytatu: Filip7370jednak prawdę mówiąc czy można liczyć że gdzieś nadarzą się sapogi w tak kosmicznym rozmiarze jak moje 45.


    Oczywiście!~Sam takie miałem (za duże były, więc sprzedałem). Na Allegro widziałem to wiele razy. Trzeba cierpliwości.
 

Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct () in Unknown on line 0