• Kategorie

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011
  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com
  1. # 1
  2. # 2
    Ciekawa opcja jeśli zabiera się za to fabryka ostrej broni to replika będzie musiała być naprawdę Koszerna.
    •  
      Sowa
    • 2012-07-30
    # 3
    Taaak pod warunkiem że będzie miała mniej "cudo-koszer" oznaczeń i będzie strzelać lepiej niż junker. Ostatecznie może być jeszcze wariant w stylu kupię tylko dla zewnętrznych blach, a bebechy dołożę własne pod warunkiem, że będzie sie to jeszcze kalkulować cenowo ;)
  3. # 4
    No niestety, ale oznaczenia rujnują wsio.
  4. # 5
    Ale za to kolba bardzo fajna (oznaczenia + dziura na dole).
  5. # 6
    Banda jęczących bab, bardziej koszernych od naczelnego rabina Federacji Rosyjskiej... Oznaczenia można wypełnić szpachlą blacharską i prysnąć lakierem samochodowym i po problemie....
  6. # 7
    Ale za to by był kawał porządnej stali jak w yunkerach czy makarovach baikała a nie w replice która ma połowe ze znalu czy słabej jakość stali .
  7. # 8
    http://youtu.be/jZ266fJepys

    Iżmasz AK74M AEG
  8. # 9
    Piękne to ak :)
  9. # 10
    Airsoft = poważny biznes!
    No ale zobaczymy jakie będą opinie użytkowników, jak ktoś to do rąk dostanie :)
    •  
      Sowa
    • 2012-09-04 *
    # 11
    Ogólnie zapowiada się ciekawie. Kolba chyba będzie składana skoro na filmie ją ma no i mają machnąć AN-94 a ten stałej nie miał. Mam tylko nadzieję, że cena będzie rozsądniejsza bo za 770$ można ostrego dostać ;)edytka cena to 550$
  10. # 12
    Całkiem fajny, ale szkoda że nie odwzorowali oryginalnego sposobu montażu elementów na lufie
    http://www.avtomats-in-action.com/pro17.html

    PS
    Mołot też miał w planach replikę AEG, ale RPK-74M. Niestety wciąż go nie widać na rynku :)
    http://h9.abload.de/img/molotmaycu.jpg
 

Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct () in Unknown on line 0