• Kategorie

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011
  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com
  1. # 1
    W zbrojowni na wmasg-u pojawiła się recenzja na temat słynnego pistoletu TT LINK
  2. # 2
    Już czytałem, pistolet fajny, szkoda tylko że z ABSu i pisali że magi awaryjne i trudno dostępne-no i cena spora. Mogliby wypuścić jeszcze Makarowa PM i Gsz-18
  3. # 3
    Przy takiej szansie na awarię, dostępności części zamiennych - replika będzie raczej elementem wystroju, a do tego celu lepiej kupić deko z works11.
  4. # 4
    Buuuu myślałem że za taką kasę będzie full metal, a tu taki szajs. Szkoda kasy, a wspomniane deko kosztuje prawie tyle samo.
  5. # 5
    Temat odkopię bo po co tworzyć nowy.

    Planuję zakup repliki broni krótkiej do ASG oczywiście. Normalnie bym kupił Glocka od Army lecz jak już bawimy się w ruskich to z ruska bronią. Tutaj wyłaniają się dwie repliki od SRC i KWA.

    Potrzebuje wiedzieć jak owe repliki się sprawują i czy warto dołożyć te 200zł do KWA czy brać SRC.
    Jeżeli miał ktoś z nimi styczność to proszę o opinię.
  6. # 6
    Na wmasg temat o tych dwóch replikach jest, ale powiem w skrócie:
    SRC-to replika która ma nawet dobre skupienie, jest na green gas, więc dużo nie postrzelasz ale to i tak replika by wsadzić do kabury, a wykonanie zewnętrzne jest ok tylko ten kolor taki matowo nijaki, nie podobny do ostrej TT'tki, a największa bolączka repliki to jej magazynek któremu cały czas urywa się ząb.
    KWA- ma plasticzany zamek ale podobno można wymienić na ostry, albo z innej repliki, kultura pracy wiadomo lepsza niż w SRC, a sam plastik robi dobre wrażenie, tylko CENA.
    Na Twoim miejscu jeszcze bym popytał użytkowników repliki TT-33 od firmy WE bo bardzo dobrze wygląda, nie kosztuje tyle co KWA, ale to jednak WE i nie wiadomo co to naprawdę jest. Pozdrawiam.
 

Warning: Unknown: write failed: No space left on device (28) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct () in Unknown on line 0