Kamilowi chodzi o zdjęcia AKMSU w użyciu (a nie samej broni), a takich prawdę mówiąc nigdzie nie widziałem. Przynajmniej nie w rekach radzieckich wojaków.

Zaprojektowany został dla załóg czołgów i helikopterów,

A ja czytałem ze zaprojektowany specjalnie dla WDW i jednostek specjalnych.

Z tego co mi się udało dowiedzieć o tym 'cudzie' techniki, to jest to produkcja Węgierska (mogę się mylić)

Zapewne masz na myśli rumuńskiego AIR ale ten ma kolbę prętowa składaną na bok jak wz.88.

Jedyna fotka jaką mam to na "wystawie" gdzieś w lokalnym sklepie w arabowie :)
piąty z lewej:

ma zmienione łoże

pzdr

"A ja czytałem ze zaprojektowany specjalnie dla WDW i jednostek specjalnych."

Info wziąłem z książki "Broń systemu Kałasznikowa" Johna Waltera. Tylko że przeinaczyłem. Nie dla pilotów helikopterów, ale przede wszystkim dla załóg wozów bojowych i transporterów opancerzonych. Podobno alternatywą był jakiś projekt Simonowa (z tego co widzimy AKMSU też nie zdobyło jakiejś szalonej popularności).

"Święty, chodzi ci o takie coś co wygląda w przybliżeniu jak AKS74U z kolbą od AKMS'a i na pocisk 7.62x39?

Z tego co mi się udało dowiedzieć o tym 'cudzie' techniki, to jest to produkcja Węgierska (mogę się mylić) i tylko tam występował/występuje. Kiedyś ma militaryphotos trafiłem na fotkę gościa z ichniej ochrony rządu z tym karabinkiem (w wątku o ludziach ochrony rządu)."

Broń jest na 100% rosyjska i była produkowana w Tule (tylko właśnie nie wiem kiedy skończono produkcje, bo to, że tego już się nie robi w Rosji, jest prawie pewne).

To co jest na zdjęciu, to prawdopodobnie jugosłowiański Model 64A lub Zastava M92. Ta pierwsza ma charakterystyczny chwyt pistoletowy, taki jak to coś powyżej. No i te okładziny coś mi nie pasują dla AKMSU.

edit
Kurna, google jest głupie i nie rozumie różnicy między aks74u a akmsu i wszystkimi jej odmianami :/ Muszę poszukać po jakiś prywatnych galeriach.

Necropost!

Wszystkie zdjęcia AKMSU jak krążą po sieci to zdjęcia jednego egzemplarza, do którego dostęp ma Stottman, który te zdjęcia wykonał. Świadczy o tym charakterystyczna "plama" na dolnej okładzinie przedniej, widoczna tutaj:

Wg niego (a ma on raczej opinię eksperta w tych sprawach) jest to dzieło pakistańskiej myśli technicznej, wykonanej w jednym z licznych tamtejszych warsztatów. Wątpliwe bowiem, aby istniał jeden jedyny egzemplarz tej broni na całym świecie (i nie był on przy tym w żadnym z Rosyjskich muzeów).
Gdyby był to prototyp to najprawdopodobniej numery seryjne nabite na wszystkich częściach byłyby zgodne, co nie ma tutaj miejsca.
No i co najważniejsze - komora zamkowa nie jest radzieckiej produkcji, układ kołków oraz sposób zamocowania osłony spustu (na jeden kołek zamiast dwóch) jest charakterystyczny dla AK produkcji chińskiej.

Informacja zaczerpnięte z RA od FW200 ( http://www.red-alliance.net/forum/index.php?topic=11105.msg146160#msg146160 ).

Autor cytatu: KamilZnaczy że co? Że taki model AK nie istnieje?

Istnieje w jednym egzemplarzu.

Autor cytatu: KamilTo skąd się wziął choćby w książce, której skan powyżej wrzucił Saperski?

Nie wiem.

FW200 i Stottman (który twierdzi to samo) to nie anonimy :)
edycja: Z resztą nawet jakby założyć, że to anonimy, to fakt użycia CHIŃSKIEJ komory zamkowej, świadczy o tym, że coś jest nie tak.

chinska komora zamkowa ma inne ulozenie nitow obsady lufy, ciekawi mnie po jednym nicie na kabłąku przy zatrzasku magazynka

Autor cytatu: kazikAKMSU to tak egzotyczny temat, że niestety sama rosyjskość źródła nie gwarantuje jego pewności ;-) W końcu w książce też niby o nim pisano.

W języku ojczystym producenta zawsze wiecej sie dowiedziec mozna.
Ale skoro mówisz ze "sama rosyjskość nie gwarantuje pewności" to ten AKMSU staje sie jakims nonsensem

Średnio wiarygodny.

Szczególnie, że egzemplarz, który jest na wszystkich zdjęciach ma bicia z 77r.

PS. 59 to data rozpoczęcia produkcji AKM.

Źródło jak źródło, wiadomo, że na wiki zdarzają się wpadki. Gdzie indziej też (nie tylko na stronach www, ale i w materiałach drukowanych w stylu prasa / książki).

Ale po prostu historia nie bardzo się trzyma kupy (59r, limitowana produkcja, jedyny egzemplarz 77r będący składakiem różnych części).

Napisz mi gdzie jest tylko 77г.в??
Z tego co pamietam, to oddali ich czołgistam. pojedynczym jednostkam.
Bo nie sprawdzali sie w walkach. Za mocny nabój- 7,62x39 tak rzucał karabin przy strzelaniu, ze celnośc była do kitu. Seriami- przegrzewala sie lufa, i karabin pluł. jedynie pojedyńczo jakos dawało sie z niego strzelać. Ale strzelanie pojedynczo jest nonsensem dla AK.

naprawdę, prosze mi wybaczyc, ale zadajcie sobie pytanko- czego wy szukacie? Znajdziecie przypadkiem jakis wyjątek czegos, gdzieśtam, i co? Bedziecie uwazać za zródlo wiarygodne??? To jakis absurd. panowie.
odpowiedz prosta, skoro nie sprawdzał sie to i produkowanie nie mialo duzego sensu. tak? Czy chcecie wbrew wiekszosci zródeł udowadnic tu na forum ze produkcja byla masową, i ktos je uzywał masowo?

Antoni, nie rozumiesz. Ja twierdzę od dawna, że AKMSU był wyprodukowany w niedużej ilości i wycofany. Dlatego też, że nie był popularny, w internecie zachowało się zdjęcie tylko jednego egzemplarza (co nie jest 100% potwierdzone, bo dużo tych zdjęć nie przejrzałem). Nie wydawałoby mi się to dziwne, gdyż istnieje wiele sprzętów, które są nam znane tylko z kilku zdjęć, mimo że były używane przez wojsko.
Na potwierdzenie swojej tezy, że AKMSU jest tworem radzieckim, jest chociażby powyższa książka Saperskiego, która wygląda mi na twór nieco starszy niż te zdjęcia w internecie.
Problemem jest to, że nie mogę znaleźć za wielu źródeł które mówią o AKMSU, a wikipedię z góry zaliczam do mało wiarygodnych (równie dobrze, ten tekst mógł być przepisany z zachodniego źródła, tego nie wiesz). No i rzeczywiście na komorze zamkowej tego AKMSU jest rok 77, co nie przesądza o całej sprawie. Może i jest to twór bliskowschodni, ale równie dobrze, mógł on być poskładany na wzór radzieckiego oryginału. I tego chcę teraz dowieźć.

Jeszcze raz:
Nie pytam się gdzie go używano, bo wiem, że raczej nigdzie. Ja tylko podtrzymuję teorię, że AKMSU został zaprojektowany i wyprodukowany w ZSRR, nie ważne w jakiej ilości, ale że była to produkcja seryjna.
W przeciwieństwie do tego, stoi teoria Stottmana, który twierdzi, że takiej broni seryjnie nie było, tylko jakiś kreatywny Pakistańczyk zdziełał sobie takiego jednego w warsztacie i więcej egzemplarzy nie ma.

edit
Przeczytałem też powyższy wątek, ale za wiele tam nie ma, no i jeszcze niektórzy gadają straszne bzdury, myląc AKMSU z produkcjami jugosłowiańskimi.
Ale dobry był komentarz na temat wikipedi, który dobrze oddaje stosunek do tego "źródła informacji".

От автора: ссылаться на Вики, ИМХО, не серьезно. Особенно русскоязычный.

Pisząc "seryjna", mam na myśli, że wyprodukowano kilkadziesiąt/kilkaset (?) egzemplarzy (czyli mało), które później testowano w różnych jednostkach. Oczywiście po tym jak broń się nie sprawdziła, to seria się szybko skończyła.