Czy to ladne jest,? bo ze praktyczne niz "stare ale jare" to pewnie tak..
Mi jednak nie lezy wizja "laser gun" w zestawieniu z multichlamem i swiecaca cytryną opaską..
Ciężko mi wypowiadać się o warunkach technicznych nowej broni (bo ich nie znam), a które to są zdecydowanie najważniejsze w każdej broni, ale od strony estetyczno-wizualnej AS-1 podoba mi się o wiele bardziej niż AK-12. Jeśli robimy coś nowoczesnego, to róbmy to podstaw, a nie dorzucajmy hitechowych gadżetów do konstrukcji sprzed 40 lat.
Ja osobiście mam wątpliwości, jakoś nie jestem do końca przekonany do konstrukcji bullpup.
Wolałbym, żeby lansowali AEK, bo nie czytałem żadnych krytycznych artykułów na temat tej konstrukcji, więc zgaduję, że jednak jest udana (w przeciwieństwie do AN-94). Ale ja jestem tylko ASGejem i się nie znam :)
Ciekawe w jakim stopniu mechanizm wewnętrzny każdej z nich jest powiązany z klasycznym AK. Istnieje wiele różnych konstrukcji, które są oparte na mechanizmie AK i wyglądają tak futurystycznie, że ciężko uwierzyć co siedzi w środku. Na przykład CR-21 Vector produkowany w RPA. http://world.guns.ru/assault/safr/vektor-cr-21-e.html
Dlatego mam nadzieję, że nowe rosyjskie konstrukcje są bardziej ambitne w środku. Mam na myśli umożliwienie takich opcji jak: bezpiecznik i przełącznik rodzaju ognia po obu stronach, cięgno suwadła obustronne, blokada suwadła w tylnym położeniu po wystrzeleniu ostatniego naboju oraz przycisk je zwalniający. Generalnie żeby w końcu można było powiedzieć, że to jest coś nowego, a nie kolejny AK z RAS.
Co do wyglądu, to z praktycznego punktu widzenia zestawy szyn RAS w standardzie czy regulowana kolba w AK-12 są dużym plusem.
No poza Wympelem (który już nie istnieje, czy mi się wydaje?) na zdjęciach AEKa można zobaczyć jeszcze na sesji zdjęciowej z OSN Saturn (zrobionej przez Kuzmina) i to tyle z rzeczy, które pamiętam.
Więc zdecydowanie Rosjanie za tą konstrukcją nie szaleją.