Niezalogowany (Zaloguj się)

  • Kategorie

Tagi

  • Konkurs

    • rusmil.net Konkurs fotograficzny rusmil.net - termin nadsyłania: 02.10.2011

  • Współpracujemy

    • Frontowiec.com

Vanilla 1.1.10 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

Centrum wiedzy > Umundurowanie i oporządzenie: A co to jest? (temat cykliczny)

W dół

Od 961 do 990 z 1798

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 29
  5. 30
  6. 31
  7. 32
  8. 33
  9. 34
  10. 35
  11. 36
  12. ...
  13. 60
  14. >
  1. # 961
    Na pewno było w Biesłanie bo widziałem takie coś na Wintorezie.
  2. # 962
    Czeczenieć, proszę zignoruj ostatni post forumowego głupka. Osobiście nie mam pojęcia, co to jest, ale zdecydowanie nie wygląda to jak kawałek optyki zamontowanej na Wintorezie ze zdjęć z Biesłanu.
  3. # 963
    Cyrylica w nazwie T3H-1 i data produkcji marzec 1992 http://farm5.static.flickr.com/4133/5067753029_5aa52d8b70.jpg mogą sugerować produkcję z Bałkanów.
  4. # 964
    Zawsze można poszukać producenta - NPZ....
    •  
      Igur
    • 2013-07-29 *
    # 965
    Wygląda prawie jak NSPU. Ma tylko jakiś wihajster i jest pomalowany na słodki biały kolor niczym mój sowiecki mikroskop :D Może to wersja cywilna owego noktowizora pod inną nazwą?

    Załączniki:

    • 5068358792_c1002b8cb1_m.jpg
  6. # 966
    NPZ to rosyjski producent, więc o rosyjski wyrób.
  7. # 967
    @Igur
    Być może tak jest ponieważ z przodu ta optyka nie ma takich wichajstrów.
  8. # 968
    Dziwnym jest, bo ruski gugiel milczy na ten temat. Może to jakaś wersja eksportowa?
  9. # 969
    Może jest to jakaś białoruska noktowizja dla myśliwych w białym zimowym kamuflażu
    @jakubs może było na WSS w Biesłanie ale zdjęcie mogło zostać zrobione tak że szary 1PN58 mógł wyglądać jak ten biały tajemniczy
    wyrób nieznanego(przeze mnie)producenta.
  10. # 970
    Autor cytatu: CzeczeniecMoże jest to jakaś białoruska noktowizja dla myśliwych w białym zimowym kamuflażu

    Jak już wyżej napisano - to jest produkcja rosyjska. Na fotce którą wrzucił MW dokładnie widać logo producenta NPZ (http://www.npzoptics.ru/)
  11. # 971
    NPZ to główny rosyjski producent, robi PSO-1 (w tym kilka cywilnych wersji), Nita, Rakursa, Kasztana, Obzora, 1P29 itd.

    Jest to najstarszy producent optyki w Rosji.
  12. # 972
    A że się jeszcze tak zapytam.Czy 1PN110 jest przeznaczony tylko i wyłącznie do RPG-29,czy można go jeszcze za pomocą szyny zamontować na AK?

    EDYTA
    I jeszcze jaka to generacja bo na stronie producenta są takie małe literki a ja chyba jestem ślepy i nigdzie nie widzę (choć zdaje mi się ze to chociażby 3,3+ ewentualnie 4)

    Załączniki:

    • 1pn110_300x187.gif
  13. # 973
    Jestem praktycznie pewien, że skrót T3H-1 można rozszyfrować jako: трубка зрительная ночная
    A więc luneta, a nie celownik (te mają zawsze w nazwie skrótowej "P" od прицел czyli NSP, PSO itp.).

    Białe w NPZ są serie cywilne, teleskopy, mikroskopy itd.
    Ponieważ, następnymi w produkcji lunetami noktowizyjnymi były podobne do ręcznej mechanicznej kamery lunetki z oznaczeniem kolejnym 2,3,4 to T3H-1 mógł być pierwotnym podejściem na rynek cywilny wykorzystującym wojskowy model
    pozbawiony pewnych funkcji/jakości. To tylko moja teoria, bo prawdopodobnie masz w domu niezły cymes :)

    Co białego modelu w akcji jedyne zdjęcie jakie znalazłem tutaj:
    http://i50.tinypic.com/2dhcvt0.png

    :D
  14. # 974
    Autor cytatu: robaki
    Co białego modelu w akcji jedyne zdjęcie jakie znalazłem tutaj:
    http://i50.tinypic.com/2dhcvt0.png

    :D


    Toż to Biesłan!
    •  
      Igur
    • 2013-07-29
    # 975
    Bawiłbym się !
  16. # 976
    Autor cytatu: robaki [span class=goog-te-sectional-gadget-link-text]Przetłumacz[/span] Jestem praktycznie pewien, że skrót T3H-1 można rozszyfrować jako: трубка зрительная ночнаяA więc luneta, a nie celownik (te mają zawsze w nazwie skrótowej "P" od прицел czyli NSP, PSO itp.).
    Białe w NPZ są serie cywilne, teleskopy, mikroskopy itd.Ponieważ, następnymi w produkcji lunetami noktowizyjnymi były podobne do ręcznej mechanicznej kamery lunetki z oznaczeniem kolejnym 2,3,4 to T3H-1 mógł być pierwotnym podejściem na rynek cywilny wykorzystującym wojskowy model pozbawiony pewnych funkcji/jakości. To tylko moja teoria, bo prawdopodobnie masz w domu niezły cymes :)Co białego modelu w akcji jedyne zdjęcie jakie znalazłem tutaj:
    http://i50.tinypic.com/2dhcvt0.png :D


    Twój tok myślenia mi pasuje. Potwierdzeniem cywilności może być brak mocowania na szynę karabinu czyli urządzenie do trzymania w ręku i/lub na statywie fotograficznym. Ponadto od NSPU różni się brakiem pokręteł regulacji celownika z boku w przedniej części lunety. Więcej zdjęć tego cudaka:
    http://farm5.static.flickr.com/4133/5067753029_5aa52d8b70.jpg
    http://farm5.static.flickr.com/4128/5068358792_c1002b8cb1.jpg
    http://farm5.static.flickr.com/4087/5068360520_3aed9ac50f.jpg
    http://farm5.static.flickr.com/4088/5068361266_ebbcd0b4bf.jpg
    http://farm5.staticflickr.com/4088/5068361266_1cd2de3083_o.jpg
    http://www.flickr.com/photos/klonoa/5068360520/
  17. # 977
    Dla myśliwych? A może dla milicji?
    •  
      Igur
    • 2013-07-29
    # 978
    To był pewnie zestaw młodego wampira dla radzieckich dzieci :D Sam mam mikroskop oraz teleskop ze stadionu i mają taką samą farbę :D
  19. # 979
    Czyli poza zastosowaniem mamy chyba zagadke rozwiazana. A wiec to luneta, nie celownik, bez mocowania na bron i pokretel regulacji. Biala i bez powyzszych regulacji czyli do zastosowan cywilnych. Numer 0200 sugeruje ze bylo to raczej rzadkie urzadenie skoro nikt nigdy go nie widzial, rosyjskie zrodla milcza, a koles zza granicy nagle kupuje tak niski numer. Wiecej grzechow nie pamietam...

    W Bieslanie na pewno go nie bylo, moze w Dubrowce...?
  20. # 980
    A może taki niski numer sugeruje prototyp/edycje limitowaną z okazji xxx?
  21. # 981
    To urządzenie nie jest praktycznie na pewno do zastosowań militarnych.

    Nie ma mocowania na broń i nie ma podziałki ani znaczników do celowania, tym bardziej pokręteł regulacji.
    Nazwa wg nomenklatury NPZ również sugeruje że jest to urządzenie do obserwacji a nie celowania.
    Czyli zastosowanie milicyjne czy dla myśliwych również jest mało prawdodpodobne.

    Gdyby byłaby to luneta do obserwacji nocnej dla np. pary snajperskiej miałaby przynajmniej podziałkę.
    Trzeba jednak pamiętać, że Rosjanie produkowali już wtedy sprzęt noktowizyjny w postaci gogli, lornetek i celowników.
    Taki wydziw jak powyższa lunetka to trochę kamień łupany w stosunku do powyższych.

    Tak więc mimo, że urządzenie jest ciekawe chyba nie dojdziemy do żadnej spiskowej teorii :)
  22. # 982
    Co to za kamizelka gościa po prawej?

    Załączniki:

    • blog4.jpg
  23. # 983
    Dobre pytanie, to nie wygląda mi na wyrób ANA, podejrzewam że to produkt NPO-SM. Nie pasuje tylko kamuflaż, oni raczej nie robili w VSR-93.Może jakiś wczesny Sztorm? Podobnie koleś po lewej, kamizelka wygląda na pierwszy rzut oka właśnie jak Sztorm ale po przyglądnięciu się coś nie pasuje. W tym też kamuflaż (jak się przyjrzycie to zobaczycie Kamysz).
  24. # 984
    Fotka OSN Rosicz pochodzi z russianmilitary blog:
    http://www.russianmilitaryblog.com/2010/04/russian-soldiers-from-7th-osn-rosich-vv_14.html

    Wg setupu to kamizelki Sztorm MPO-SM i armijna w VSR.
    Podobna do ANA VV-1 ale to słabo na 1 WCz.

    Polecam przjerzeć wątek, cóś tam o tym było jak pamiętam:
    http://www.red-alliance.net/forum/index.php?topic=22302.0
  25. # 985
    Żadnych nowych postów nie ma więc z nudów zacząłem przeglądać internet w poszukiwaniu czegoś ciekawego no i spotkałem takie 3
    lufowe monstrum które wygląda jak trzy zespawane ze sobą Grozy.

    Załączniki:

    • 1230.png
    •  
      Kret
    • 2013-08-01
    # 986
    A czy to nie jest przypadkiem Pribor-3B Korobowa?
  27. # 987
    Tymczasem w Rosji

    Załączniki:

    • 05112012132632tymczasem-w-rosji.jpg
    • cyp
    • 2013-08-01
    # 988
    Właśnie widziałem to ostatnio, co to do cholery jest?
  29. # 989
    To jakaś wariacja wieżyczki PzKpfw III z amerykańską wanną i napędem, przypomina trochę podwozie M24 Chaffee, ale równie dobrze może stać tył-na-przód. Sporo US tanków miało koła napędowe na tyle, zwłaszcza późniejsze. Może to być też Pz3 mocno przerobione z gąsienicami z nakładkami gumowymi na wzór amerykański i wymienionymi kołami napędowymi. Jednak jest sporo obudowany i doczepiono mu belkę sygnalizacyjną z dodatkowym "kogutem" na górze wieżyczki. Co oznacza napis nie mam pojęcia.

    Zatem to jakiś zlepek różnych części, raczej jako atrakcja niż realny radiowóz. :D
  30. # 990
    Zgaduje, ze DPS to ichna drogowka.

Od 961 do 990 z 1798

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 29
  5. 30
  6. 31
  7. 32
  8. 33
  9. 34
  10. 35
  11. 36
  12. ...
  13. 60
  14. >