A co to jest? (temat cykliczny) (strona 32)

jakubs
2013-07-26

# 931

http://images4.fanpop.com/image/photos/21600000/Stalker-clear-sky-wallpaper-stalker-shadow-of-chernobyl-21685669-1920-1200.jpg

Co to za nokto na kałachu wisi?

Kamil
2013-07-26

# 932

To tylko rysunek z gry, więc ciężko powiedzieć "co wisi", ale najbardziej przypomina 1PN51.

jakubs
2013-07-26

# 933

Brawo. To jest to.

Konrad "Owca"
2013-07-27

# 934

To zresztą jest bardzo ciekawa wersja kałasza - dla leworęcznych/lewoocznych :))))

JaQbek
2013-07-27

# 935

We wszystkich częściach Stalkera kałasze są 'leworęczne', zresztą jak masa innych udziwnień aby mieć dupochron przeciw pozwom o wykorzystywanie wizerunku.

kazik
2013-07-27

# 936

To nie dupochron tylko wizualna zmiana aby gracz widzial jak zamek pracuje i mogl przyjmowac luski na klate. Ot taki komiczny standard wizualny uzywany w niektorych grach.

Czeczeniec
2013-07-28 *

# 937

Czy ktoś już coś takiego widział?Wygląda trochę jak biały 1PN58 a pisze chyba Т3Н-1.Kto takie coś produkował i kiedy było wprowadzone do użytku?

Załączniki:

jakubs
2013-07-28

# 938

Na pewno było w Biesłanie bo widziałem takie coś na Wintorezie.

kazik
2013-07-29 *

# 939

Czeczenieć, proszę zignoruj ostatni post forumowego głupka. Osobiście nie mam pojęcia, co to jest, ale zdecydowanie nie wygląda to jak kawałek optyki zamontowanej na Wintorezie ze zdjęć z Biesłanu.

MW-750
2013-07-29

# 940

Cyrylica w nazwie T3H-1 i data produkcji marzec 1992 http://farm5.static.flickr.com/4133/5067753029_5aa52d8b70.jpg mogą sugerować produkcję z Bałkanów.

Konrad "Owca"
2013-07-29

# 941

Zawsze można poszukać producenta - NPZ....

Igur
2013-07-29 *

# 942

Wygląda prawie jak NSPU. Ma tylko jakiś wihajster i jest pomalowany na słodki biały kolor niczym mój sowiecki mikroskop :D Może to wersja cywilna owego noktowizora pod inną nazwą?

Załączniki:

delin0m
2013-07-29

# 943

NPZ to rosyjski producent, więc o rosyjski wyrób.

Czeczeniec
2013-07-29 *

# 944

@Igur
Być może tak jest ponieważ z przodu ta optyka nie ma takich wichajstrów.

Kamil
2013-07-29

# 945

Dziwnym jest, bo ruski gugiel milczy na ten temat. Może to jakaś wersja eksportowa?

Czeczeniec
2013-07-29

# 946

Może jest to jakaś białoruska noktowizja dla myśliwych w białym zimowym kamuflażu
@jakubs może było na WSS w Biesłanie ale zdjęcie mogło zostać zrobione tak że szary 1PN58 mógł wyglądać jak ten biały tajemniczy
wyrób nieznanego(przeze mnie)producenta.

Kamil
2013-07-29

# 947

Autor cytatu: CzeczeniecMoże jest to jakaś białoruska noktowizja dla myśliwych w białym zimowym kamuflażu

Jak już wyżej napisano - to jest produkcja rosyjska. Na fotce którą wrzucił MW dokładnie widać logo producenta NPZ (http://www.npzoptics.ru/)

delin0m
2013-07-29

# 948

NPZ to główny rosyjski producent, robi PSO-1 (w tym kilka cywilnych wersji), Nita, Rakursa, Kasztana, Obzora, 1P29 itd.

Jest to najstarszy producent optyki w Rosji.

Czeczeniec
2013-07-29 *

# 949

A że się jeszcze tak zapytam.Czy 1PN110 jest przeznaczony tylko i wyłącznie do RPG-29,czy można go jeszcze za pomocą szyny zamontować na AK?

EDYTA
I jeszcze jaka to generacja bo na stronie producenta są takie małe literki a ja chyba jestem ślepy i nigdzie nie widzę (choć zdaje mi się ze to chociażby 3,3+ ewentualnie 4)

Załączniki:

robaki
2013-07-29 *

# 950

Jestem praktycznie pewien, że skrót T3H-1 można rozszyfrować jako: трубка зрительная ночная
A więc luneta, a nie celownik (te mają zawsze w nazwie skrótowej "P" od прицел czyli NSP, PSO itp.).

Białe w NPZ są serie cywilne, teleskopy, mikroskopy itd.
Ponieważ, następnymi w produkcji lunetami noktowizyjnymi były podobne do ręcznej mechanicznej kamery lunetki z oznaczeniem kolejnym 2,3,4 to T3H-1 mógł być pierwotnym podejściem na rynek cywilny wykorzystującym wojskowy model
pozbawiony pewnych funkcji/jakości. To tylko moja teoria, bo prawdopodobnie masz w domu niezły cymes :)

Co białego modelu w akcji jedyne zdjęcie jakie znalazłem tutaj:
http://i50.tinypic.com/2dhcvt0.png

:D

delin0m
2013-07-29

# 951

Autor cytatu: robaki
Co białego modelu w akcji jedyne zdjęcie jakie znalazłem tutaj:
http://i50.tinypic.com/2dhcvt0.png

:D

Toż to Biesłan!

Igur
2013-07-29

# 952

Bawiłbym się !

MW-750
2013-07-29 *

# 953

Autor cytatu: robaki [span class=goog-te-sectional-gadget-link-text]Przetłumacz[/span] Jestem praktycznie pewien, że skrót T3H-1 można rozszyfrować jako: трубка зрительная ночнаяA więc luneta, a nie celownik (te mają zawsze w nazwie skrótowej "P" od прицел czyli NSP, PSO itp.).
Białe w NPZ są serie cywilne, teleskopy, mikroskopy itd.Ponieważ, następnymi w produkcji lunetami noktowizyjnymi były podobne do ręcznej mechanicznej kamery lunetki z oznaczeniem kolejnym 2,3,4 to T3H-1 mógł być pierwotnym podejściem na rynek cywilny wykorzystującym wojskowy model pozbawiony pewnych funkcji/jakości. To tylko moja teoria, bo prawdopodobnie masz w domu niezły cymes :)Co białego modelu w akcji jedyne zdjęcie jakie znalazłem tutaj:
http://i50.tinypic.com/2dhcvt0.png :D

Twój tok myślenia mi pasuje. Potwierdzeniem cywilności może być brak mocowania na szynę karabinu czyli urządzenie do trzymania w ręku i/lub na statywie fotograficznym. Ponadto od NSPU różni się brakiem pokręteł regulacji celownika z boku w przedniej części lunety. Więcej zdjęć tego cudaka:
http://farm5.static.flickr.com/4133/5067753029_5aa52d8b70.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4128/5068358792_c1002b8cb1.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4087/5068360520_3aed9ac50f.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4088/5068361266_ebbcd0b4bf.jpg
http://farm5.staticflickr.com/4088/5068361266_1cd2de3083_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/klonoa/5068360520/

az12121
2013-07-29

# 954

Dla myśliwych? A może dla milicji?

Igur
2013-07-29

# 955

To był pewnie zestaw młodego wampira dla radzieckich dzieci :D Sam mam mikroskop oraz teleskop ze stadionu i mają taką samą farbę :D

robaki
2013-07-29

# 956

Czyli poza zastosowaniem mamy chyba zagadke rozwiazana. A wiec to luneta, nie celownik, bez mocowania na bron i pokretel regulacji. Biala i bez powyzszych regulacji czyli do zastosowan cywilnych. Numer 0200 sugeruje ze bylo to raczej rzadkie urzadenie skoro nikt nigdy go nie widzial, rosyjskie zrodla milcza, a koles zza granicy nagle kupuje tak niski numer. Wiecej grzechow nie pamietam...

W Bieslanie na pewno go nie bylo, moze w Dubrowce...?

Czeczeniec
2013-07-30

# 957

A może taki niski numer sugeruje prototyp/edycje limitowaną z okazji xxx?

robaki
2013-07-30

# 958

To urządzenie nie jest praktycznie na pewno do zastosowań militarnych.

Nie ma mocowania na broń i nie ma podziałki ani znaczników do celowania, tym bardziej pokręteł regulacji.
Nazwa wg nomenklatury NPZ również sugeruje że jest to urządzenie do obserwacji a nie celowania.
Czyli zastosowanie milicyjne czy dla myśliwych również jest mało prawdodpodobne.

Gdyby byłaby to luneta do obserwacji nocnej dla np. pary snajperskiej miałaby przynajmniej podziałkę.
Trzeba jednak pamiętać, że Rosjanie produkowali już wtedy sprzęt noktowizyjny w postaci gogli, lornetek i celowników.
Taki wydziw jak powyższa lunetka to trochę kamień łupany w stosunku do powyższych.

Tak więc mimo, że urządzenie jest ciekawe chyba nie dojdziemy do żadnej spiskowej teorii :)

Czeczeniec
2013-07-30

# 959

Co to za kamizelka gościa po prawej?

Załączniki:

az12121
2013-07-30 *

# 960

Dobre pytanie, to nie wygląda mi na wyrób ANA, podejrzewam że to produkt NPO-SM. Nie pasuje tylko kamuflaż, oni raczej nie robili w VSR-93.Może jakiś wczesny Sztorm? Podobnie koleś po lewej, kamizelka wygląda na pierwszy rzut oka właśnie jak Sztorm ale po przyglądnięciu się coś nie pasuje. W tym też kamuflaż (jak się przyjrzycie to zobaczycie Kamysz).